И снова в Польше

На днях в Гданьске прошел уже четвертый круглый стол, организованный Центром польско-российского диалога и согласия и посвященный обсуждению свежих публикаций о России. В этот раз обсуждались книга Владимира Гельмана о природе политической системы в России, книга Марка Галеотти о гибридных способах осуществления российской внешней политики, а также серия статей, посвященных проекту "Северный поток - 2". В работе круглого стола приняли активное участие члены Экспертной группы "Европейский диалог" Николай Петров и Евгений Гонтмахер.

 

"Украина сегодня: основные тенденции". Выпуск №1

Вышел в свет первый выпуск ежеквартального информационно-аналитического бюллетеня, посвященного ходу, планам и перспективам реформ в Украине и подготовленного нашими украинскими коллегами при поддержке "Европейского диалога", Института современного развития и киевского Центра содействия реформам. Общая редакция - нашего представителя в Украине и руководителя программ Центра содействия реформам Георгия Чижова. Подробнее - в предисловии и собственно в материалах выпуска. Надеемся, что этот и последующие бюллетени вызовут интерес у широкого круга читателей.

Украина сегодня. Выпуск 1

 

ИДЕОЛОГ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ XX ВЕКА АЛЕКСАНДР ПАРВУС – УРОКИ СОВРЕМЕННЫМ ПОЛИТИКАМ. РЕЦЕНЗИЯ ЕВГЕНИЯ ГОНТМАХЕРА

Издательство Альпина Паблишер впервые представила на русском языке книгу Александра Парвуса «В борьбе за правду». Первое русскоязычное издание прочитал Евгений Гонтмахер, доктор экономических наук, профессор, член Комитета гражданских инициатив и экспертной группы «Европейский диалог». В своей рецензии он отмечает, что судьба Парвуса – весьма актуальный урок для многих нынешних политиков, претендующих на то, чтобы предлагать себя в качестве лидеров перемен.
Евгений Гонтмахер, член Экспертной группы "Европейский диалог"

Издательство Альпина Паблишер впервые представила на русском языке книгу Александра Парвуса «В борьбе за правду». Александр Парвус – человек, который стоял у истоков российского социалистического движения, консультируя Ленина и обучая Троцкого. С его именем связывают историю возвращения большевиков в Россию в «пломбированном вагоне» и финансирование революции 1917 года немецкими деньгами.

Первоначально работа «В борьбе за правду» была написана и опубликована в Берлине в 1918 году, как ответ на предъявленные Парвусу обвинения в политических провокациях ради личного обогащения, на запрет возвращения в Россию и на публичную отповедь Ленина, что «революцию нельзя делать грязными руками».

Первое русскоязычное издание прочитал Евгений Гонтмахер, доктор экономических наук, профессор, член Комитета гражданских инициатив и экспертной группы «Европейский диалог». В своей рецензии он отмечает, что судьба Парвуса – весьма актуальный урок для многих нынешних политиков, претендующих на то, чтобы предлагать себя в качестве лидеров перемен. (далее…)

 

Европейский диалог в Польше

Георгий Чижов передает из Люблина: несмотря на попытки с разных сторон обострить отношения между Россией и Польшей, эксперты двух стран сотрудничают тесно и продуктивно

Традиционный, уже шестой по счёту, Конгресс инициатив Восточной Европы состоялся в Люблине 25-26 сентября. Группа «Европейский диалог» выступила соорганизатором ряда дискуссионных панелей в рамках Конгресса. Несколько панелей были посвящены символической политике и современным символическим практикам в европейских странах. На одной из панелей речь шла о децентрализации власти как инструменте повышения эффективности местного самоуправления.

В дискуссиях приняли участие эксперты «Европейского диалога» Андрей Захаров, Анатолий Голубовский, Алексей Васильев, Борис Долгин, Ольга Малинова, Василий Жарков, Татьяна Ворожейкина, Мария Липман, Александр Кынев, Леонид Исаев, Андрей Бабицкий, Георгий Чижов, Алиса Ложкина.

Дискуссия экспертов панели о децентрализации состоялась в главном зале Люблинского конференц-центра и вызвала большой интерес журналистов и участников Конгресса. Обсуждение символической политики и символических практик проходило в Институте Центральной и Восточной Европы – эта организация является партнёром группы «Европейский диалог». По итогам было решено сформулировать практические предложения на базе высказанных мнений и вынести их на следующую встречу экспертов, которая должна состояться до конца текущего года.

 

"Европейский диалог" открыл осенний сезон либерализмом

Группа «Европейский диалог» и Фонд Фридриха Науманна открыли осенний сезон сотрудничества экспертной сессией «Новые вызовы экономическому либерализму в 21 веке»

20 сентября 2017 г., Москва. Реакцией всех стран мира на экономические трудности стало широкое применение не только либеральных (жесткая экономия, сокращение налогов, дерегулирование, приватизация, сокращение бюджетных расходов и социальных программ) но и нелиберальных решений (денежная эмиссия, наращивание госдолга, широкая поддержка потребительского спроса и промышленности, спасение банков и фирм за счет госбюджета и т.д.). Многие нелиберальные мероприятия дают положительный эффект, а политика жесткой экономии, напротив, ведет к политическим кризисам и росту популярности антилиберальных сил. Означает ли это, что либеральные подходы к антикризисной политике в самих своих основаниях ошибочны? Не означают ли успехи нелиберальных решений правоту современного варианта кейнсианства, интервенционизма и госрегулирования? Какие новые аргументы могут выдвинуть либералы против дирижистов, явно берущих сегодня верх? На эти и многие другие вопросы современной экономики искали ответы российские и европейские эксперты Евгений Ясин, Андрей Нечаев, Лилия Шибанова, Евгений Гонтмахер, Вадим Новиков, Владимир Рыжков, Дмитрий Травин, Борис Долгин, Ростислав Капелюшников, Павел Усанов, Александр Гнездилов, Sascha Tamm, Julius Freytag-Loringhoven.

 

Почему в России Сталин до сих пор жив?

14 сентября партнер экспертной группы "Европейский диалог" польская ассоциация "Мосты Европы" (Bridges within Europe) провела в лодзинском Центре диалога им. Марка Эдельмана международную конференцию "Коммунистический режим в памяти поляков и русских». В ее работе принял участие член "Европейский диалога" Евгений Гонтмахер, который выступил с докладом "Почему в России Сталин до сих пор жив?". Материалы конференции будут опубликованы и доступны на нашем сайте.

 

Россия как осажденная крепость и Третья волна

Откройте Тоффлера — и посмотрите на бушующее цивилизационное море другими глазами. Тогда, может быть, вы лучше поймете, как жить в государстве, превратившем себя в крепость, которую со всех сторон подмывает информационный океан.
Дмитрий Губин, блогер, журналист, теле- и радиоведущий, писатель

Недавно умер, почти 90-летним, американский футуролог Элвин Тоффлер — потрясающий человек, в 1980-м предсказавший, например, появление Фейсбука и тогда же объяснивший логику нового российского застоя времен «позднего Путина». Да-да, работал на сильное упреждение.

У нас «футуролог» — что-то вроде бабки Маланьи. Но в Америке футурология — вполне себе дисциплина с набором громких имен, от Бжезинского и Фукуямы до главы частного разведагентства Stratford Фридмана. Все они так или иначе работают с future in present, с «будущим в настоящем».

У Тоффлера на русский язык переведено пять книг, и главная среди них — та самая, 1980-го года, «Третья волна». Полторы тысячи страниц, но читаются легко благодаря элегантности основной идеи. Тоффлер утверждает, что войны и революции, битвы классов и народов — это отражения главного социального процесса: смены цивилизационных волн. (далее…)

 

Вышел в свет сборник статей "Россия: судьба федерации"

В сборник вошли материалы научной конференции «Россия: судьба федерации», организованной Фондом Бориса Немцова за Свободу и Экспертной группой «Европейский диалог» и состоявшейся в Москве в феврале 2017 года, в годовщину гибели Бориса Немцова.

Авторы публикуемых докладов - Ирина Бусыгина, Жанна Немцова, Татьяна Ворожейкина, Андрей Захаров, Владимир Рыжков, Евгений Гонтмахер, Андрей Стародубцев, Сергей Борисов, Юрий Ганущак, Алексей Сидорчук, Андреас Умланд - анализируют нынешнее состояние и перспективы развития российского федерализма в свете международного опыта децентрализации, подчеркивая неразрывную связь между федерализмом и демократией.
Книга рекомендована читателям, интересующимся проблемами государственного устройства и демократизации России.

 

 

В успешных странах власть виновна по умолчанию. Государство постоянно должно доказывать свою эффективность

Презумпция невиновности — краеугольный камень в основании современного права. Чтобы признать человека виновным, обвинению требуется предъявить суду неопровержимые доказательства, а не наоборот. И даже любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Эти теоретические постулаты, конечно, на практике работают далеко не всегда, что мы видим сплошь и рядом в нашей жизни.
Евгений Гонтмахер, член Экспертной группы "Европейский диалог"

Я хотел бы поставить на обсуждение следующее утверждение: у государства как института не должно быть презумпции невиновности. Власть должна постоянно доказывать «граду и миру» свою невиновность, а еще лучше — эффективность.

Прежде чем аргументировать эту позицию, хочу сразу оговориться, что это утверждение не относится к конкретным людям, работающим в государственном аппарате. Они, как все остальные граждане, находятся в зоне «презумпции невиновности». Речь дальше пойдет о государстве именно как институте. (далее…)

 

Имеет ли популизм в России и на Западе единую природу, или при внешних сходствах он обусловлен причинами разного характера?

Всегда ли упрощенная картина реальности, предлагаемая популистами, так опасна для общества или, напротив, может служить важным сигналом для правящих партий? Любой ли демагог является популистом? Каково лекарство от популистской болезни и универсально ли оно для всех стран?

Май 2017, Берлин. Члены экспертной группы «Европейский диалог» обсудили новые тенденции в европейских популистских движениях в берлинской Академии Фонда Конрада Аденауэра

Имеет ли популизм в России и на Западе единую природу, или при внешних сходствах он обусловлен причинами разного характера? Всегда ли упрощенная картина реальности, предлагаемая популистами, так опасна для общества или, напротив, может служить важным сигналом для правящих партий? Любой ли демагог является популистом? Каково лекарство от популистской болезни и универсально ли оно для всех стран?

Эти и многие другие вопросы обсуждались на экспертной встрече 4 мая в Берлине, посвященной обсуждению популистских партий и движений в Западной, Центральной и Восточной Европе – часть цикла мероприятий в рамках публикации сборника «Правый и левый популизм в России и в мире: вызовы и варианты ответов». Публикация брошюры и сопутствующая ей серия семинаров  – совместный проект группы «Европейский диалог» и Фонда Конрада Аденауэра в Москве. Площадкой для берлинской встречи стала Академия Фонда, где эксперты из Австрии, Болгарии, Германии, Италии, Польши, России, Украины и Франции обменялись своим видением меняющегося политического ландшафта Европы и России. (далее…)