Имперский федерализм

Андрей Александрович Захаров – редактор журнала «Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре».

В середине 1960-х годов американец Уильям Райкер обратил внимание на то, что с отходом в небытие колониальных империй федерализм превратился в единственное политическое средство, позволяющее легально, то есть без применения силы, приобретать новые территории. В мире, пережившем две мировые войны, циничный захват чужих земель перестал быть приемлемой опцией, а перед федерализмом, напротив, открылись новые перспективы. Эта гипотеза предельно четко объясняет, почему путинская Россия, давно перестав быть федерацией во всем, кроме названия, так и не покончила с федеративным устройством и не объявила себя, скажем, демократической унитарной республикой. (далее…)

 

"Россия: судьба федерации"

Группа «Европейский диалог» в рамках подготовки к конференции «Россия: судьба федерации», которая состоится в Москве 27 февраля, начинает публикацию серии аналитических статей наших ведущих экспертов в области федерализма – Андрея Захарова, Елены Лукьяновой и других.

«Золотая середина», «Спящий просыпается: накануне пробуждения российского федерализма», «Имперский федерализм», «Федерация на Украине: нежеланное дитя» - в этих и других статьях вы найдете ответы на многие острые вопросы перспектив современного федерализма в Росси и других странах.

Следите за нашими публикациями!

 

Михаил Минаков: Возможно, Порошенко будет завидовать Ющенко

Специалист по постсоветскому политикуму - о клановости украинской власти, рисках теневых правительств и осведомленности западных стран

Политический философ, исследователь постсоветских политических культур Михаил Минаков в интервью LIGA.net - о теневых центрах принятия государственных решений, новых выборах, уничтожении украинского многообразия в сфере культуры и общественных отношений и тупике узурпации. (далее…)

 

«ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА» РОССИЙСКОГО ЦЕНТРАЛИЗМА ИЛИ ЕЩЕ РАЗ ОБ ИСТОКАХ ФЕДЕРАТИВНОЙ ПРИРОДЫ РОССИИ

Елена Лукьянова профессор кафедры конституционного и административного права Национального исследовательского университета, член Координационного совета Экспертной группы «Европейский диалог», доктор юридических наук

  В силу профессии я всегда пристально слежу за взаимоотношениями российского центра и территорий. В первую очередь потому, что у меня есть собственное видение модели их взаимодействия. И, если эта модель верна, то любые отклонения от нее должны приводить либо к центробежным, либо к центростремительным процессам, каждый из которых требует специальных усилий по их преодолению. (далее…)

 

Восход Европы

Америка слиняла, Россия превратилась в источник мелких пакостей и крупных провокаций. Единственной надеждой человечества становится Старый Свет
Алексей Поликовский, обозреватель "Новой газеты"

1.

Пришло время сказать похвальное слово Европе, той самой объединенной Европе, которая вызывает раздражение и ненависть у националистов, изоляционистов, скрытых и явных фашистов и наемных троллей, день и ночь ведущих пропаганду в Сети. Стаями бродят тролли по сайтам европейских журналов и газет, чтобы оставлять повсюду плевки и яд, которым они стараются разложить Европу. Старая, древняя, политкорректная и толерантная, хрупкая и ранимая в своем единстве Европа подвергается атакам с Востока, где Россия наказывает Украину войной за ее европейский выбор, и с Запада, где президент США видит в объединенной Европе досадное препятствие на пути в мир раздора и вражды.

(далее…)

 

Дискуссия в Вене о настоящем и будущем России

18.01.2017 года, Вена. Член Экспертной группы "Европейский диалог" Евгений Гонтмахер выступил с лекцией о природе российского кризиса в Вене (Австрия). Мероприятие проходило в International club of Foreign Policy and United Nations Association (UNA-Austria), модерировал дискуссию бывший канцлер Австрии Вольфганг Шюссель.

В зале присутствовали более 100 человек, интересующихся и профессионально занимающихся внешней политикой и Россией, в частности. Е. Гонтмахер показал комплексный, системный характер российского кризиса, который затрагивает все основные сферы жизни страны. Выход из этой ситуации крайне тяжел, но возможен, если начнутся реформы в двух сферах - устройство государства и внешняя политика. Были заданы многочисленные вопросы, которые показали высокую степень заинтересованности австрийских экспертных кругов к поиску взаимопонимания между Европой и Россией.

Затем Е. Гонтмахер проинформировал Вольфганга Шюсселя о работе Экспертной группы "Европейский диалог" и провел переговоры о возможностях сотрудничества.

На фото: Евгений Гонтмахер и Вольфганг Шюссель

 

Почему Россия (не)Европа

Василий Жарков, кандидат исторических наук

Начало этого бесконечного разговора уже мало кто помнит, и, видимо, никто не знает, как и чем он закончится. Аргументы обеих сторон известны и почти не меняются, более того, споря­щие стороны часто используют один и тот же тезис, выводя из него диаметрально противопо­ложные заключения. Можно ли каким-то образом сумми­ровать сложившийся дискурс в отношении европейской идентичности России, сделав это с акцентом на более актуальной сегодня позиции «против», высказываемой теми, кто по тем или иным причинам считает, что Россию нельзя считать европейской страной.

Все выдвигаемые аргументы, как «за», так и «против», можно условно разделить на три группы. Во-первых, это аргументы, связанные с географией в самом широком смысле этого слова — от положения на карте мира до особенностей климата и рельефа. Вторая группа аргу­ментов связана с поиском общего и различий в культуре. И наконец, в третью группу можно отнести все то, что связано с политикой и экономикой. (далее…)

 

Экспертная группа «Европейский диалог» открыла Программу-2017

ks-15-12

«Европейский диалог» и Фонд Конрада Аденауэра приступили к реализации проекта «Правый и левый популизм в России и в мире: вызовы и варианты ответов», рассчитанного на 2017 год.

В состоявшейся на днях в московском представительстве Фонда Аденауэра установочной экспертной сессии и круглом столе приняли участие эксперты из России, Германии, США и Испании, которые приступили, исходя из нынешних политических реалий, к анализу процессов трансформации политического ландшафта европейских стран, роста влияния правого и левого популизма – в ее общем и специфическом для разных стран, выявлению сущностных механизмов этих процессов, возникающих в связи с ними вызовов перед традиционными, системными политическими движениями, относящимися к различным частям политического спектра (от христианских демократов через республиканцев французского толка и либералов до экологических, социал-демократических и социалистических партий).

Программой предусматривается серия совместных исследований и мероприятий в России и Европе, которые завершатся публикацией международного аналитического доклада осеню 2017 года.

 

"Европейский диалог" одобрил программу на 2017 год

dsc_0496-1

Координационный совет Экспертной группы «Европейский диалог» утвердил ориентировочную программу работы на 2017 год. Программу, нацеленную на глубокое и конструктивное международное экспертное обсуждение всего комплекса проблем переходных обществ, новых тенденций в развитии демократии, усилении роли гражданского общества и формировании глобальной гражданственности, развития общества и человека в условиях грядущей «четвертой промышленной революции», перспектив новой социальной политики, новой архитектуры глобальной и европейской безопасности. Программа предусматривает тесное сотрудничество российского экспертного сообщества с зарубежными коллегами из европейских стран, США, Китая, Индии и других стран, авторитетных международных организаций.

Среди приоритетных тем в нашей проектной работе в 2017 году: (далее…)

 

В фокусе - отношения Европы и России

24 ноября 2016 года член Экспертной группы "Европейский диалог" Евгений Гонтмахер принял участие в работе Форума Гайдар-Науманн в Берлине (Германия). Он участвовал в качестве спикера в двух панельных дискуссиях о возможностях налаживания международных и экономических отношений по линии Россия-Германия-Восточная Европа.

26 ноября Е. Гонтмахер выступил с докладом, посвященном проблемам международной безопасности, на семинаре в Институте Центрально-Восточной Европы в г. Люблине (Польша).