Украина cегодня. Новые форматы и новые игроки в партийной системе

Экспертная группа «Европейский диалог» продолжает проект «Украина Сегодня», посвященный анализу актуальных трендов в политике и экономике современной Украины. Политический обозреватель Александр Радчук рассматривает ситуацию, сложившуюся в партийной системе Украины в преддверие грядущих президентских выборов

КРИЗИС ДОВЕРИЯ И СПРОС НА НОВЫЕ ЛИЦА

Волнение в украинском политикуме, связанное с возможностью досрочных парламентских выборов, постепенно стихает. В начале осени истекает срок, когда нынешний состав парламента может быть распущен – и чем ближе к сентябрю, тем очевиднее, что этого не произойдёт. Партийные команды и их лидеры фокусируются на президентских выборах, которые состоятся весной 2019-го. Их результат во многом определит и итоги последующих очередных парламентские выборов осенью того же года.

Низкие рейтинги почти всех политических сил позволяют прогнозировать высокую конкуренцию за преодоление 5%-го проходного избирательного барьера и сближение шансов на попадание в Верховную Раду нынешних парламентских и непарламентских партий. Вполне возможно, что в парламенте следующего созыва будет представлена более разнообразная политическая палитра.

В обществе растёт спрос на партии «новых лиц». Доля электората, не доверяющего никому из основных политических сил, но всё же готового прийти на выборы, составляет, по разным замерам, от 22 до 35%. Несколько социологических компаний включили в свои опросы гипотетические партии музыканта и певца Святослава Вакарчука и шоумена Владимира Зеленского, и, хотя ни тот, ни другой ещё не подтвердили своего намерения идти в большую политику, их несозданные партии уже уверено преодолевают 5%-ый барьер.

Лидеры существующих партий пока решают другую задачу: как завоевать доверие избирателей в возрасте 30+, вчерашней молодёжи. Сделать это традиционными методами всё труднее. «Телевизором» эта категория охватывается плохо – молодые избиратели черпают информацию в Интернете, а коммуницируют с помощью мессенджеров и социальных сетей.

Именно с намерениями расширить электоральную базу были связаны большинство событий партийной жизни последних месяцев. Наиболее масштабное мероприятие провела в средине июня партия «Батькивщина». Форум «Новый курс» анонсировался заранее, биллборды с анонсом и лицом Юлии Тимошенко (в новом имидже – без знаменитой косы) заполонили улицы и дороги страны. Тимошенко в своей более чем двухчасовой речи обратилась к аудитории социальных сетей и мессенджеров, активно используя такие понятия, как блокчейн, IT-сектор, Linux и прочее. Такой ход – сильная попытка показать интерес политической силы к ценностям прежде далёких для неё аудиторий, пробиться к доселе недоступным социальным группам, которые пока скорее скептически относятся к самой Юлии Владимировне.

Новый имидж Юлии Тимошенко на биллбордах партии «Батькивщина»

Неудивительно, что практически все эксперты восприняли Форум как непосредственный старт президентской кампании Тимошенко.  По данным опросов, «Батькивщина» сейчас является электоральным лидером, хотя это лидерство довольно шатко. Уровень поддержки партии (среди тех, кто определился с выбором и собирается прийти на избирательные участки) составляет от 12 до 15%. Прирастив традиционную электоральную базу, «Батькивщина» имеет все шансы «оторваться» от конкурентов. Другое дело, что одного программного выступления руководителя партии для этого явно недостаточно.

А тему «новых лидеров» уже вовсю используют и другие политические команды. Этой осенью украинцы станут зрителями и участниками как минимум двух телевизионных политических ток-шоу, чьей целью будет повысить узнаваемость абсолютно новых в политике лиц.

Ещё с весны в СМИ и в соцсетях активно популяризуется конкурс «Новые лидеры». Он позиционируется как национальный телепроект, а его главным медийным спонсором станет телеканал «ICTV» олигарха Виктора Пинчука. Цель конкурса – выявить новых политических лидеров путём соревнования идей и проектов, которые конкурсанты будут презентовать в прямом эфире. Оценивать значимость идеи, её масштабность и креативность будет конкурсное жюри из представителей более 30 ведущих общественных организаций Украины. Ряд украинских политологов высказывают мнение, что подобным образом Виктор Пинчук может подбирать кадровый резерв для создания собственного политического проекта. И даже не исключают, что возглавить этот проект может уже упомянутый Святослав Вакарчук, на не слишком очевидные связи которого с Пинчуком всё чаще обращает внимание пресса.

Ещё один медийный политик – лидер партии «За жизнь» Вадим Рабинович – тоже пошёл по пути поиска команды «новых лидеров» через реалити-шоу «Кандидат» на дружественном ему телеканале «112 Украина». Победителю обещают место в проходной части списка партии «За жизнь» на ближайших выборах в Верховную Раду, а также летнее обучение в Стэнфордском университете. Герои реалити-шоу должны доказать, что достойны стать народными депутатами. В рамках проекта они пройдут «тренинговый марафон», а весь этап подготовки кандидатов будет детально освещён телеканалом. К слову, согласно опросам, партия Вадима Рабиновича действительно имеет шансы попасть в парламент.

Оригинальный партийный проект предложили и украинские правые либералы. После неоднократных (и неудачных!) попыток построить «обычную» партию в апреле они заявили о создании партии в Интернете. И шокирующее название партии – «Демократическая орда», и заведомо шутовские наименования министерств её «теневого правительства» – «министерство сборов и поборов», «министерство стэндапа», «министерство по делам аристократии и простолюдинов», «департамент по делам поездов, комбайнов и строительства трансформеров» – не мешают активистам разрабатывать вполне серьёзные программы по различным направлениям. Идеология «Деморды» – радикально либеральная, местами даже либертарианская. Максимум свободы – минимум запретов. Легализация игорного бизнеса, гражданского оружия, проституции, лёгких наркотиков (дискуссия внутри партии по этому вопросу продолжается). Жёсткий фискальный контроль и налогообложение бизнеса, церкви, той же проституции. Минимизация социальных обязательств государства; донесение до населения, что о своих будущих пенсиях, медицинском обслуживании и т.п. граждане обязаны заботиться сами, добровольно отчисляя взносы на социальное страхование.

В партию уже вошли ряд популярных блогеров и известных интеллектуалов либерального толка. В «списке вождей партии» фигурируют журналисты, активисты и политтехнологи, создавшие в 2014 году сайт «Пётр и Мазепа»: Александр Нойнец, Игорь Щедрин, Антон Швец, Юрий Гудыменко, Виктор Трегубов.

Новым словом в украинской политике стал инновационный способ сбора средств на политическую деятельность. По задумке лидеров «Деморды», активисты и сторонники смогут сами финансировать партию путём майнинга криптовалют на своих личных компьютерах, что позволит политической силе не зависеть от олигархов. На выборах 2019 года «Деморда» планирует пройти в Верховную Раду и устроить там «трэш и угар». Впрочем, пока партия даже не зарегистрирована Минюстом.

Тема «новых лиц» возникает в украинской политике и на региональном уровне. Так, в Киевской области действует партия, которая так и называется – «Новые лица», а возглавляет её мэр города Ирпеня Владимир Карплюк. По информации движения «Честно» (укр. – «Чесно»), финансирование партии непрозрачно, а её рекламная кампания спонсируется за счёт средств местных бюджетов и сомнительных общественных организаций. Сам Карплюк подозревается в коррупции и теневых связях с представителями прежней власти. Но это не помешало партии провести в местные советы на Киевщине почти сто депутатов и 8 глав местных администраций, а Карплюку – повторно выиграть выборы в Ирпене.

СНОВА ОБЪЕДИНЕННАЯ ОППОЗИЦИЯ?

На фоне падения доверия почти ко всем политическим партиям набирает рейтинг партия «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко – министра обороны Украины времён президента Ющенко. Ещё зимой этого года преодоление ею 5%-го барьера представлялось весьма сомнительным, сегодня же она уверенно претендует на место в парламенте. При этом партия, наряду с нехваткой финансирования, имеет ещё две существенные проблемы: жёсткую конкуренцию за оппозиционный и протестный электорат с другими политическими силами и недостаток доступа к телеэфиру. Анатолий Гриценко – частый гость небольших по охвату аудитории телевизионных программ на не самых рейтинговых каналах, однако «основные» каналы его, как правило, не приглашают.

Источники финансирования кампании Гриценко и его партии непонятны. С одной стороны, все знают, что денег у него мало, и связи с любыми олигархами политик категорически отрицает. С другой стороны, какие-то средства откуда-то партия всё же получает.

Анатолий Гриценко

Бросается в глаза, что Гриценко идёт по стопам «объединённой оппозиции» режиму Януковича образца 2011-2012 годов. Он инициировал переговоры с небольшими политическими партиями о возможном объединении. Пока речь идёт об идеологическом и политическом формате совместного похода на выборы. О юридической процедуре, которая предусматривает ликвидацию всех объединяющихся партий, кроме одной, выступающей основой для объединения, предпочитают не говорить. Сегодня заключить союз с Гриценко готовы «Европейская партия» Николая Катеринчука, «Альтернатива» Егора Фирсова, «Народный контроль» Димитрия Добродомова. Впрочем, все эти объединения не приносят «Гражданской позиции» хоть сколько-нибудь заметного прироста электорального веса – ведь даже в сумме все они едва могут претендовать на 1% поддержки избирателей.

Ещё несколько политсил, среди которых «Демократический альянс», «Сила людей», «Хвыля» («Волна»), рассматривают возможность поддержать Гриценко на президентских выборах, однако на объединение не идут. Примерно такой же позиции придерживается парламентская «Самопомощь». У её лидера – мэра Львова Андрея Садового – очевидно, есть свой план участия в парламентских выборах. Пока «Самопомощь», несмотря на сдержанную позицию в Верховной Раде и достаточно взвешенные шаги в партийном строительстве, довольно быстро теряет популярность среди избирателей. Основная причина – нехватка ярких стратегий и имиджевые проблемы Садового в отсутствие других харизматических лидеров.

Заявили о своей готовности работать вместе с Гриценко и некоторые соратники Михаила Саакашвили, который после выдворения из Украины не имеет возможности въезжать в страну. Фактически потеряв лидера, его политическая партия «Движение новых сил» мгновенно выпала из предвыборных раскладов: в мае 2018-го её готовы были поддержать 0,6% опрошенных.

О КОМ РАССКАЗЫВАЮТ БИЛЛБОРДЫ

Помимо Юлии Тимошенко, анонсировавшей с биллбордов свой «Новый курс», в мае-июне начали массированную кампанию наружной рекламы ещё две политические партии. Лидер «Аграрной партии» Виталий Скоцик позиционирует себя как технократ и высококвалифицированный менеджер. Партия заявила о намерении занять не менее 165 мест в парламенте следующего созыва, что представляется заведомо недостижимой целью.

Впрочем, пока что и до 5% поддержки «Аграрной партии» весьма далеко. Внутри партии тоже не всё гладко: финансирование региональных ячеек зависит от возможностей местных лидеров, которые время от времени меняются. По информации «изнутри», главная причина распрей – отсутствие коммуникации с самим лидером партии, а также негибкая позиция центрального руководства в отношении партийного строительства и позиционирования на региональном уровне.

Биллборды партии «Основа»

Ещё чаще бросаются в глаза биллборды партии «Основа». Партийные лозунги на каждом щите представляет один из трёх потенциальных кандидатов партии: её лидер нынешний парламентарий Сергей Тарута, бывший губернатор Кировоградской области Андрей Николенко и бывший народный депутат Владимир Полочанинов. Партия популяризует традиционные рыночные ценности, перемешав их с сугубо популистскими по своей сути лозунгами. Например, в «Основе» якобы знают, как создать 2 миллиона рабочих мест, снизить налоги, «заменить деньги МВФ иностранными инвестициями», сократить количество чиновников втрое. И – привычное: вернуть деньги, украденные из банковской системы, существенно снизить цены на газ и электроэнергию, добиться от России компенсации убытков, нанесённых Украине и т.п.

НАЦИОНАЛИСТЫ НА ПОРОГЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ

В реальности объединение могло бы помочь не «демократической оппозиции» а-ля Гриценко, а националистическим силам. По имеющимся данным, националисты ведут переговоры и уже наметили два основных сценария: либо реально создать коалицию «правых» партий с единым предвыборным штабом и коллегиальным управлением, либо пойти на парламентские выборы с единым согласованным списком кандидатов, но на базе одной из политсил. В этом случае речь, скорее всего, пойдёт о «Всеукраинском объединении «Свобода».

Олег Тягнибок

Олег Тягнибок уже выступил с инициативой о выдвижении единого кандидата на президентские выборы от трёх националистических партий. «Я как председатель объединения Свобода очень доволен тем, что мы успешно координируем свои действия (с партиями «Национальный корпус» и «Правый сектор» – ред.) Мы сосуществуем, делаем совместные акции и готовимся к выборам. Мне и нашей политической силе хотелось бы пойти вместе на выборы в парламент, мы хотели бы выдвинуть единого кандидата в президенты от националистов», - заявил он.

Упомянутые партии подписали манифест о координации совместной деятельности уже больше года назад. Потом их активность несколько утихла, однако с приближением выборов предсказуемо возобновляется. А ВО «Свобода» представляется основой для объединения хотя бы в силу своей электоральной истории. На досрочных парламентских выборах 2014 года партии не хватило буквально четверти процента, чтобы преодолеть заветный избирательный барьер. А вот в 2012-ом «Свобода» получила 10,44% голосов избирателей, что стало сенсацией тех выборов.

Основную массу голосов соратникам Тягнибока принесли тогда граждане, которые были разочарованы неспособностью других политических сил изменить ситуацию и надеялись на более решительный настрой националистов. Подобный же фактор может сыграть в пользу «правых» и в 2019 году. Доля протестного электората за последние годы существенно выросла, и незамысловатые лозунги о восстановлении справедливости в стране «сильной рукой»Φ могут удовлетворить ожидания части украинцев. Подобные настроения в обществе, конечно, не доминируют, однако находятся на самом высоком уровне с момента победы Революции Достоинства в начале 2014 года.


Читайте новые материалы четвертого украинского бюллетеня на нашем сайте уже сегодня. Предыдущие выпуски Вы можете прочитать: