Эксперты о выборах в Верховную раду Украины

В прошлое воскресенье прошли выборы в украинскую Верховную раду и большинство мест получили депутаты от партии «Слуга народа». Европейские, украинские и российские исследовали проанализировали феномен Зеленского и грядущие последствия такой победы. Главными темами для аналитики стали народная вера и любовь к президенту, существующие вызовы и перспективы реализации реформ, среди которых особое место занимает окончание войны на востоке и нормализация отношений с Россией. Мы сделали подборку лучших статей

О РИСКАХ ОБНОВЛЕНИЯ

Независимый журналист Уна Хайдари (Una Hajdari) в статье для The New York Times пишет о том, что украинские избиратели совершили очередной скачок веры, передав еще больше власти своему новому и непроверенному лидеру.

«Слуга народа» стала первой партией, получившей абсолютное парламентское большинство, в новейшей истории Украины. Объяснить эти экстремальные результаты, изучая программу Зеленского и его партии, невозможно. Они не говорили ничего конкретного и просто выступали за перемены во имя перемен. Зато объяснить их можно, если посмотреть на путь Украины за последние пять лет, а также если вспомнить о том, что уровень доверия граждан к прежней Верховной Раде страны был крайне низок. Даже меньше, чем к российским СМИ.

Вывод публикации: 2014-й был годом революции в стране, а 2019-й стал годом радикального обновления. Пусть менее бурного, но не менее масштабного. Через пять лет страна снова подошла к точке как огромных возможностей, так и великих рисков.

О ПЕРСПЕКТИВАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РЕФОРМ

Мэтью Рожански (Matthew Rojansky), директор Института Кеннана в Центре Вудро Вильсона в Вашингтоне, в статье для Politico написал, что Зеленский получил сильный мандат, который позволит занять сильную позицию внутри страны и вести переговоры с Востоком и Западом, чтобы выполнить предвыборные обещания, данные разочарованному, нетерпеливому электорату, который проголосовал за перемены.

Ключевой вопрос заключается в том, окажутся ли во многом никому неизвестные члены команды Зеленского достаточно стойкими, чтобы отказаться от старой доброй тактики украинских олигархов и политических деятелей, как шантаж и покупка голосов. Даже если только несколько союзников проявят себя таким образом, этого может быть достаточно, чтобы омрачить имидж президента.

Зеленскому также предстоит трудная борьба, что выполнить свое обещание по перезагрузке финансового положения в стране. У прошлых правительств были трудные отношения с МВФ. Они оказались зажаты между требованиями международного сообщества либерализировать рынок и ожиданиями украинских избирателей получить более щедрые социальные льготы. Зеленскому придется постараться, чтобы избежать этой политической ловушки с нулевой суммой.

Возможно, самая иллюзорная цель президентства Зеленского — это его грандиозное предвыборное обещание провести прямые переговоры с Владимиром Путиным, чтобы положить конец конфликту на Донбассе.

На данном этапе, по словам эксперта, можно только надеяться, что непроверенный Зеленский и его новая партия смогут добиться результатов. Веских доказательств этому нет, но после стольких разочарований можно простить украинских избирателей за нетерпение и готовность верить.

О НЕСБЫТОЧНЫХ ОБЕЩАНИЯХ

Леонид Бершидский, обозреватель агентства Bloomberg, бывший главный редактор интернет-сайта Slon.ru., написал статью для Bloomberg. Он также обращает внимание, что успехи экономических реформ зависят от назначений в правительстве и благосклонности иностранных кредиторов. Однако завершение войны на востоке будет еще более сложной задачей, чем восстановление экономики. Путин вряд ли захочет помогать Зеленскому, пока он придерживается политики своего предшественника, то есть называет Россию агрессором и стремится в НАТО. Это проблема, так как любые признаки отступления вызовут массовые протесты. С большинством у Зеленского есть возможность торговаться с Путиным. Он мог бы, например, смягчить украинский закон о языке, чтобы способствовать более конструктивному диалогу с Москвой. Однако выйти за пределы обмена пленными и возобновить связь с Кремлем будет сложно.

Зеленский обязан своей почти монополией на власть надеждам избирателей на то, что он может положить конец войне. Однако пока президент не придумал ничего похожего на реалистичный план. Его лучший выбор — привлечь Путина независимо от того, что из этого выйдет, и одновременно работать над раскрытием экономического потенциала Украины. Если экономика улучшится, и миллионы людей, покинувших страну в поисках работы в Европе, начнут возвращаться, Зеленский, вероятно, будет прощен за неспособность разрешить полузамерзший конфликт с Россией.

О ДИАЛОГЕ С РОССИЕЙ

Георгий Чижов, координатор Экспертной группы «Европейский диалог» (Украина), рассказал для Forbes, чего ждать от нового украинского парламента, в том числе в отношении России.

Эксперт показывает, что существующие факты не сулят скорых прорывов в украинско-российских отношениях. Так, Владимир Путин видит главным коммуникатором между странами Виктора Медведчука, но его решительно отвергает Зеленский. Фракция пророссийской «Оппозиционной платформы — За жизнь» будет слишком мала, чтобы всерьёз влиять на внешнюю политику. Виден курс на продолжение сближение с ЕС и (с определенными оговорками) с НАТО, а Вакарчук предлагает принять закон, который бы чётко регламентировал отношения с Россией, и ничего приятного для Россия в нем не будет. В то же время ограничены и возможности наиболее последовательных противников Москвы — соратников Порошенко из «Европейской солидарности».

Чижов, подводя итог, утверждает, что «риторика украинских официальных лиц в отношении Кремля если и будет смягчаться, то очень медленно и осторожно. Особенно если Москва не станет делать шагов навстречу».

О УГРОЗАХ БОЛЬШОЙ НАРОДНОЙ ЛЮБВИ

Журналист Константин Скоркин проанализировал, что означает победа партии Зеленского в статье для Carnegie.

Зеленскому удалось объединить страну, поставив в центр общие для всех проблемы коррупции, уровня жизни, обустройства страны. По мнению эксперта, избавившись от саботирующего его парламента, Зеленский сможет без помех реализовывать свой курс, но существует и два серьезных вопроса. Во-первых, готовы ли Зеленский и его команда к подобному уровню ответственности. Во-вторых, готова ли украинская демократия к такой народной любви, ведь «еще ни один президент в истории Украины не имел подобного властного ресурса, столь слабой и разрозненной оппозиции и при этом не пользовался настолько огромной любовью сограждан». Сменяемость власти ­была одним из главных достижений украинской демократии, а противоборство власти и оппозиции — предохранителем от узурпации власти. Скоркин иронично отмечает, что «бархатная узурпация» с согласия большинства населения и «комик-диктатор» уже не кажутся невозможными сценариями.

В оформлении публикации использовано фото дня голосования на выборах депутатов Верховной рады. Источник


С другими материалами о ситуации в соседней Украине можно познакомиться в нашей рубрике «Украинский транзит»

Будьте в курсе,
подпишитесь на нашу рассылку

E-mail: info@eedialog.org

Все материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0
© 2019 Европейский диалог