Заочный баттл: опасны ли крайне правые и популисты для системы

Электоральные успехи крайне правых и популистов пугают. Мы собрали три статьи выдающихся экспертов, которые по-разному оценивают влияние крайне правых и популистов на систему. Маркус Вагнер, Томас Мейер, Тицке Аккерман и Кас Мудде проанализировали как менялись политическая повестка и сама партийная система последние 30 лет, но получили разные результаты. Так стоит бояться или угроза переоценена?

ДВИГАЮТ ВСЕХ ВПРАВО

Крайне правые стали серьезными соперниками для мейнстримных партий. В политической борьбе между нишевыми и мейнстримными партиями есть два сценария развития: 1) крайне правые партии могут стать умереннее, чтобы заслужить поддержку коллег и уважение; 2) мейнстримные партии могут сдвинуться вправо, чтобы отбить избирателей. Чтобы понять, куда движется политическая система, политологи Маркус Вагнер и Томас Мейер из Венского университета проанализировали, как изменились идеологические позиции европейских партий за последние 30 лет.

В Западной Европе изменились и позиции партий, и значимость тем на повестке.  Мейнстримные партии стали больше похожи на радикально правых: они сместились вправо и все чаще поднимают вопросы либерально-авторитарного измерения в своих манифестах. Причем этот тренд наблюдается как среди правых, так и среди левых партий.

Мейнстримные партии в Европе выбрали приспособление. Согласно теории, это должно было ослабить крайне правых, забрать у них «нишевость».  Однако этого не произошло, крайне правые не стали умереннее.  В 2000-х годах они заняли более радикальные позиции, чем в 1980-х годах, и сегодня чаще поднимают либерально-авторитарные вопросы в своей повестке.

То есть в ответ на приспособление мейнстримных партий, крайне правые тоже адаптировали свою повестку и стали еще более радикальными. Важно отметить, что системные изменения в политической ориентации крайне правых связаны и с тем, что пали старые, более умеренные партии, а вместо них появились более радикальные. Интересно, что эти изменения не отразились на экономической повестке. Основные партии уделяют даже немного больше внимания экономическим вопросам, в то время как крайне правые, наоборот, пренебрегают ими.

О чем говорят эти тренды? С одной стороны, можно утверждать, что партии просто следуют за предпочтениями избирателей, становятся ближе к медианному избирателю. С другой стороны, последовательно сдвигаясь вправо мейнстримные партии фактически забывают про значительную часть населения слева. Это создает новые возможности для нишевых партий слева, которые могут воспользоваться изменяющимся характером идеологического ландшафта.

ВПРАВО СМЕЩАЮТСЯ В ОСНОВНОМ ЛИБЕРАЛЫ И НЕ ВСЕГДА

Тицке Аккерман из Амстердамского университета пришел к похожим выводам. Успех крайне правых на выборах оказывает влияние на политическую повестку мейнстримных партий. Значимость вопросов иммиграции и интеграции значительно возросла за последние десятилетия в странах, где крайне правые успешны. Также мейнстримные партии сдвинулись вправо.

Однако возможно, что успех крайне правых это симптом, а не причина изменений в повестке. Кроме того, не нужно переоценивать влияние крайне правых:

  1. Вправо смещаются в основном либералы. Консерваторы и христианские демократы гораздо менее к этому склонны. Более того, либералы постоянно меняют свою стратегию: они двигаются вправо, а потом сдают назад, как только угроза со стороны крайне правых ослабевает.
  2. На социал-демократов крайне правые не влияют совсем.
  3. Мейнстримные партии смешивают космополитические и националистические позиции. Христианские демократы и консерваторы, к примеру, выступают за ограничения иммиграции трудящихся и воссоединения семей, но они довольно космополитичны в отношении социальных прав иммигрантов.
  4. Мейнстримные правые партии движутся вправо независимо от успеха на выборах крайне правых партий. Так было в Нидерландах, Германии и Великобритании. Однако эти сдвиги меньше по сравнению с теми, что произошли под давлением.

КРАЙНЕ ПРАВЫЕ ПОПУЛИСТЫ НЕ МЕНЯЮТ СИСТЕМУ

Кас Мудде, профессор Университета Джорджии, считает, что эффект крайне правых популистских партий переоценен. По его мнению, они не были основным фактором изменения партийной системы в Западной Европе. Хотя их рост изменил идентичность некоторых политических партий в некоторых партийных системах Западной Европы, они едва ли изменили системное взаимодействие между политическими партиями в большинстве стран. Есть только два случая, когда успех крайне правых популистких партий изменил партийную система: Австрия и Швейцария. Изначально в обеих странах была умеренная плюралистическая партийная система, однако после трансформации «Австрийской партии свободы» и «Швейцарской народной партии» система стала поляризованной. С оговорками можно добавить к этим кейсам Данию, но на этом все.

Крайне правые популистские партии успешны на выборах примерно в половине всех западноевропейских стран, но не каждая партия может влиять на партийную систему. Частично это результат изоляции таких партий (cordon sanitaire). Так, довольно успешные партии, как «Национальное объединение» или «Фламандский интерес», были исключены из коалиций.

Важно, что Кас Мудде включил в анализ только крайне правых популистов, а некоторые исследователи относят сюда и неолиберальных популистов, и поэтому могут находить больше кейсов, где популисты повлияли на систему. Кроме того, Муде использовал определение Сартори значимых партий. Это значит, что речь идет о коалиционном потенциале и возможности шантажа. Нерелевантные в этом смысле партии могут влиять по-другому, к примеру, навязывать свою политическую повестку, как это было с европейской интеграцией и иммиграцией.

В оформлении публикации использовано фото Маркуса Вагнера, Университет Вены. Источник


Публикации по теме:

Новая книга Норрис и Инглхарта. Город засыпает, просыпается авторитарный рефлекс
Новая книга легендарных политологов Пиппы Норрис из Гарварда и Рональда Инглхарта вышла в феврале этого года и покорила академическое сообщество….
Новая книга Каса Мудде: Как ультраправые стали нормой и что о них нужно знать
Профессор Университета Джорджии рассказывает, как «четвертая волна» крайне правых накрыла Европу, чем новая эпоха принципиально отличается от всего того, что…

Будьте в курсе,
подпишитесь на нашу рассылку

E-mail: info@eedialog.org

Все материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0
© 2019 Европейский диалог
escort eskişehir escort samsun escort gebze escort sakarya escort edirne