«В Беларуси не «майдан». У нас другое»

Мы публикуем сильный и честный текст о том, почему протесты в Минске нельзя сравнивать с Украиной. 8 факторов, от отсутствия цивилизационного выбора до коронавируса, показывают, это не майдан, а на месте Тихановского и Бабарико мог оказаться каждый, кто встал бы и сказал – я хочу и могу заменить Лукашенко. Но сердце текста не аналитика предпосылок, а признание, что все это не важно, потому что на месте искромсанных, переломанных и изнасилованных тоже может быть каждый. Автор – Геннадий Коршунов, кандидат социологических наук

Причины наших процессов не политические

В отличие от Украины, до самого недавнего времени беларуское общество не было политизированным. В стране практически отсутствовала политика как сфера практической деятельности. Здесь не было ни конкуренции, ни информации, ни выборов — симуляция. Рейтинг любой политической партии последние несколько лет не превышает 2,5%. Потому, кстати, всех так окрылила вера в то, что можно что-то изменить.  

Не имеет откровенно экономических оснований

Средний беларус сейчас живет более обеспеченно, нежели средний украинец предмайданного периода, хотя и хуже, нежели год-два назад. Уровень социального расслоения существенно ниже, межрегиональные дисбалансы минимальны, возможности социального государства стандартизированы (прежде всего здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение) и бесспорны.

Для справки: для оценки ситуации важен рост значимости частного сектора и снижение доли государства в промышленности в Беларуси. В прошлом году в объеме промышленного производства доля госпредприятий составила 13,4%, численность работников — около 19%.

Нет националистической базы

У нас не стоит «национального вопроса» в том смысле, как в Украине с делением страны на западников и восточников. Совсем. Все говорят на русском языке, кто хочет — на беларуском. У доброй части населения есть родственники в России, смешанные беларуско-русские семьи — это норма для Беларуси. Да, начинается беларуский ренессанс. Сейчас медленно, очень медленно растет популярность «беларускасці» — интерес к истории, культуре, языку. Начало этого процесса следует искать в 2014 году, в соседней Украине. В свое время мы достаточно цинично шутили: «Спасибо Путину за снятие запретов на беларуское».

Нет «цивилизационного выбора»

Нужно отметить, что нет и так называемого «цивилизационного выбора». Здесь позволю себе привести недавно опубликованные данные мониторинговых исследований Института социологии НАН Беларуси, исходя из которых следует, что:

1. По данным на начало июня 2020 г. 61,6 % населения страны считают, что Беларусь должна быть независимым государством и строить свои отношения с Россией на основе международных договоров. Тренд к выбору именно такого формата отношений с Российской Федерацией является долговременным и устойчивым.

2. С 2011 г. по 2014 г. отношения Беларуси с Россией улучшались, но ориентации на сближение не было. После 2014 г. оценки населением динамики беларуско-российских отношений пошли на спад и в конце 2019 г. они перешли в отрицательную плоскость.

3. Имеющиеся данные не говорят об антироссийских настроениях беларусов. Существующие тренды выражают направленность массового сознания на сохранение суверенитета, независимости и политического нейтралитета. Это подтверждается доминирующей на сегодняшний день установкой на то, что выстраивание внешнеполитической деятельности должно быть самостоятельным и равновесным, без однозначного превалирования восточного или западного вектора.

По всем трем позициям пруфы на официальном сайте Института социологии НАН Беларуси. Это легко гуглится.

Чиновники не контролируются бизнесом

Еще одна наша специфика в том, что у нас нет олигархата и чиновники не контролируются бизнесом. Скорее наоборот, власть курирует и прессует бизнес, собирая дань как в виде услуг, так и в формате добровольно-принудительных пожертвований. Поэтому бизнес всех уровней достаточно инициативно включается в волонтерство, начало процессу было положено еще в период первой волны пандемии коронавируса.

Я это к чему — у нас бизнес идет в кильватере протеста. И не стремится стать к рулю, потому что любое сочувствие будет наказано.

Для справки: на сегодняшний день беларуский сегмент интернета заполнен списками частных организаций, на бесплатной основе предлагающих свою помощь всем, пострадавшим в событиях августа 2020: от агроусадеб до медицинских центров и СТО.

Коронавирус

Принципиальна ситуация с коронавирусом, снимающая вопрос о схожести украинского майдана и ситуации в Беларуси:

— навязчивое отрицание ковидных проблем из уст первого лица фактически дискредитировало власть, что вылилось в целую череду мемов, мгновенно ставших популярными. Ситуация усугублялась отсутствием объективной информации в официальных СМИ о текущей эпидемиологической ситуации и административными препонами для помощи больницам со стороны населения,

— неудовлетворенный запрос в ресурсах для борьбы с коронавирусом со стороны медиков на удивление быстро и инициативно стал решаться обществом, причем как рядовыми гражданами, так и бизнесом. Развернулась «ризомная» система коммуникаций и взаимопомощи,

— по результатам прохождения пика заболеваемости роль волонтерского движения и помощи со стороны общества не просто не была оценена по достоинству со стороны хотя бы Министерства здравоохранения, она вообще стала замалчиваться. Все лавры Президент забрал себе. Так случалось, но сейчас это реально всколыхнуло людей.

Монолитный авторитарный государственный аппарат

На что хотелось бы еще обратить внимание. В Беларуси властная вертикаль (была) всесильна и всеобща. Законность как таковая отсутствует. В том числе и по причине множества противоречащих друг другу нормативно-правовых актов, с одной стороны, а с другой — широкого поля нерегламентированного пространства. Ergo, все решает конкретный проверяющий, контролер или судья. В значимых с политической или экономической точки зрения вопросах последнее слово за Первым. То есть каждый — от индивидуального предпринимателя до генерального директора — реально ходит под статьей. Это не фигура речи.

У нас выстроенный, монолитный, подчиненный единому центру по критерию личной верности авторитарный государственный аппарат.  Большой и неповоротливый, особенно на местах и в кризисных ситуациях. Главный минус — кадровый голод и преобладающий непрофессионализм. Многим нашим соседям этот феномен знаком, но для понимания беларуской ситуации возведите свой опыт в степень. Потому что профессионалы не получают достойных денег в рамках зарплаты, взятки брать просто страшно, про возможное ангажирование бизнесом см. выше.

Нет, конечно, в госструктурах профессионалы есть. Они на вес золота, но ненадолго, до первой попытки высказать собственное мнение или до момента понимания абсолютной бесполезности своих попыток хоть как-то воздействовать на ситуацию.

Традиционные СМИ монополизированы государством

Еще нужно понимать такую особенность нашего информационного пространства — традиционные СМИ монополизированы государством. Нет ни одного альтернативного ТВ-канала или радиостанции. Частные могут быть, транслирующие альтернативную информацию отсутствуют как класс. Альтернативные источники информации могут функционировать только в сетевых вариантах. Исключение — несколько газет. И все.

Для справки: в прошлом, еще докоронавирусном году численность активной аудитории Сети впервые превысила долю активной аудитории ТВ. А по доверию государственное ТВ уступило независимой сети еще раньше.

С определенной точки зрения, у нас существовала и до сих пор существует две реальности. Первая витринна и декларативна, она транслируется традиционными СМИ и немного более чем полностью соответствует риторике Первого. Вторая — сетевая реальность повседневности, в рамках которой решаются конкретные и насущные проблемы. Существенное развитие этому плану реальности дал опыт коронавируса. И эти две реальности почти не пересекаются. Как два параллельных мира.

Для справки: на эту тему есть хорошая песня у Лявона Вольского, называется «Менск і Мінск».

TuzinFM · Лявон Вольскі – Менск і Мінск

Все это не важно

Это не все, но, с моей точки зрения, главные предпосылки, которые привели к феноменам мгновенно приобретшими известность и политическую популярность блогера Тихановского и банкира Бабарико. На самом деле на их месте действительно мог оказаться каждый, кто встал бы и сказал — я хочу и могу заменить Лукашенко.

Но на самом деле все это не важно. Потому что события, которые произошли с 9 по 12 августа включительно, перечеркнули все события предшествующих месяцев. Невероятный, невообразимый шквал неоправданного насилия, который обрушился на наши головы… Он невероятно травматичен. Он всеобщий. Потому что в те дни получали дубинками, ловили в себя резиновые пули и световые гранаты — все. Каждый, кто вышел просто узнать, как посчитали его голос и спросить, почему обманули — каждый был отдубашен на улице, по каждому прыгали в автозаке, каждый часами стоял на коленях на бетонном полу, каждого опускали дубинками с надетым презервативом…Каждый, потому что сегодня все попадает на видео — с рук прохожих, с проезжающих мимо машин, с балконов близлежащих домов.

И даже если я сам только убегал от ОМОНа, и если мою дочь миновали пули, и в нашу сигналящую машину в эти дни не бросили световую гранату — я сейчас смотрю на ролики в интернете и понимаю, что на месте искромсанных, переломанных и изнасилованных людей могли быть я, мои дети, моя жена…

Не нужно думать, что ролики — это «подделка, сделанная в Польше» как любил говорить Лукашенко. Сегодня практически у каждого минчанина (за другие города не скажу, но очень сомневаюсь, что там ситуация отличается) есть родственник, друг или знакомый, который побывал на «Окрестина». Или ты на работе спрашивал у коллеги: «Ну что, нашел брата?» Или не спрашивал, понимая по белому лицу, что нет, пока не нашли… А если нашли, и он мог, синий от побоев, передвигаться сам — то это еще повезло. Не нашли же еще несколько десятков человек. И найдем ли…

Ладно. После 9-12 августа целей у беларуского протеста только две — найти и освободить всех «политических» заключенных и добиться наказания виновных за то, что произошло. А виновные есть, точнее — виновный.

Геннадий Коршунов, кандидат социологических наук

Фото к публикации — граффити на одном из зданий Минска, 2017г. Источник


Публикации по теме:

Популизм. Причины подъема в развитых странах и отсутствия на постсоветском пространстве
КРИТЕРИИ ПОПУЛИЗМА Популизм как общественно-политическое явление имеет чрезвычайно широкое толкование в литературе. В настоящей статье объектом внимания автора являются популистские…

Будьте в курсе,
подпишитесь на нашу рассылку

E-mail: info@eedialog.org

Все материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0
© 2019 Европейский диалог
escort eskişehir escort samsun escort gebze escort sakarya escort edirne