Какими книгами запомнился 2020? 5 наших лучших обзоров

6 января 2021

В след ушедшему году делимся подборкой из 5 наших обзоров на книги о женщинах, политике Евросоюза и мировой пандемии

Женский дискурс в политике

Книга преподавателя Кембриджа Мэри Бирд «Женщины и Власть: Манифест‎» – это новый взгляд на историческое умалчивание женской позиции. Обращаясь к греческим и римским хроникам, Бирд отмечает, что женщины могли либо пожаловаться на абьюз, либо высказаться с позиции женского большинства. В остальных случаях слово предоставлялось исключительно мужчинам.

Со времен античности изменилось не многое. Гендерный дисбаланс настолько глубоко в западной культуре, что женщинам приходится впитывать маскулинные черты. Считается, что женский голос слишком высок для публичных выступлений, и лишь мужской бас в состоянии повлиять на массы. Например, британский премьер-министр Маргарет Тетчер училась «нижнему регистру», только бы соответствовать статусу. 

Мэри Бирд убеждена, что женщины не должны копировать мужчин: раз политика дискриминирует по половому признаку, то саму структуру пора менять.

Первый описанный в западной литературе случай, когда мужчина лишил женщину права голоса — гомеровская «Одиссея». Пока Пенелопа ждет своего мужа с Троянской войны, ее сын Телемах превращается из мальчика в мужчину. В одной из сцен в большом зале дворца певец исполняет песню о трудностях, которые испытывают герои на пути домой. Пенелопа просит выбрать что-нибудь повеселее, но вмешивается ее сын: «Мать моя, — говорит он, — лучше вернись-ка к себе и займись своими делами — пряжей, тканьем… Говорить же — не женское дело, а дело мужа, всех больше — мое; у себя я один повелитель». По мнению Бирд, этот эпизод показывает, что «где началась письменная хроника западной культуры, женским голосам в общественном пространстве звучать не давали

Полный обзор читайте по ссылке ниже:

Глобальная история феминизма

Коллега Бирд по Кембриджу Люси Делап рассмотрела мужское доминирование с другой стороны. В книге «Feminisms: A global history» Доктор Делап предлагает вернуться в не столь далекий 20 век, чтобы посмотреть на феминисток эпохи: начать с первых шагов образованных женщин Запада, а затем отправиться в путешествие по континентам.

На Евро-Американском Западе феминизм распространялся неравномерно: мешал расовый аспект. Альтернативный термин «вуманизм» возник как реакция на сегрегацию. Из Северной Америки прогрессивные идеи мигрировали в Южную. Оперативный перевод сделал феминизм доступным: философские догмы Джона Стюарта Милля разлетались в Чили как горячие пирожки. 

Всего век назад человеческая миграция и глобализация определили судьбу феминистского движения. Феминизм поменял отношение мужчин и женщин к гендерным позициям и обеспечил доступ к инклюзивному образованию. Но до эпохи пост-феминизма человечеству далеко: харассмент на работе, свист на улицах, неравная зарплата, – все это оставляет осадок на достигнутой иллюзии равенства.

Движения, как #MeToo, — это не традиционный феминизм 20 века, но с сильными историческими нотками. Феминистские движения современности, также как и предшественники, — это объединения мечтателей, которые не боятся патриархата, сексизма, цензуры, и собственных эмоций. Феминисты все так же протестуют, рисуют плакаты, делятся информацией с братьями и сестрами со всего мира и сочиняют песни

Полный обзор читайте по ссылке ниже:

Совещательные сообщества как канал демократии

Научный директор Института перспективных исследований в области устойчивого развития (IASS) Патриция Нанц, профессор кафедры философии Университета Макгилла Чарльз Тейлор и главный исполнительный директор Network Impact Мадлен Бобьен Тейлор поразмыслили о новом лице европейской демократии: партии мейнстрима стремительно угасают, а популистская альтернатива набирает обороты. Что могут сделать политики с непопулярными идеями, чтобы удержаться на плаву?

В книге «Реконструируя демократию: как граждане строят с нуля», команда ученых призывает создавать новые связующие звенья между институтами и электоратом. Если народ участвует в политической жизни, то и доверие, и поддержка властей повышается. Например, на австрийской федеральной земле Форарльберг под эгидой местных властей действует гражданский совет по беженцам: в неформальной обстановке члены совета встречаются с населением в «гражданских кафе» и набираются идей от своих прямых нанимателей. Подобное взаимодействие – это не только опора легитимности политических решений, но и непосредственный опрос мнений: чем больше за, тем меньше нарушений.

Если вдуматься, совещания с гражданами кажутся спасательным кругом для местных и региональных властей. Не все чиновники обладают способностью популистов настраиваться на волну масс, а прямой диалог — это ни что иное как понятный список важных дел, от исполнения которых зависит теплое местечко в правительстве

Полный обзор читайте по ссылке ниже:

Европейский Союз 2.0: план преобразования

Демократическая эрозия – это не только национальный феномен, но и бич всего Евросоюза. Чтобы Европейский Союз не развалился из-за утраты доверия стран друг к другу, Флорис де Витте из Лондонской школы экономики и политических наук разработал план спасения.

В своей новой книге «Регенерация Европы: десять предложений для другой Европы» де Витте прежде всего объявляет войну дискриминации. Европейцы всюду наталкиваются на национальные предрассудки: начиная от трудоустройства в другой стране, и заканчивая походом в магазин на родине. Для единой Европы мало экономической или политической взаимозависимости: пора признать и восславить разнообразие!

Следующий шаг – повышение привлекательности Союза для молодежи. Поколениям Y, Z и Alfa сложно назвать ЕС антивоенным союзом, как делали предшественники. Зато ЕС, как объединение стран в схватке за устойчивое развитие и экологическую нейтральность, звучит намного убедительнее!

Выслушать граждан мало: необходимо предлагать. Современные партии, основанные на идеологии, уже не отражают представления электората о политике. Флорис де Витте предлагает отличать партии по видению Европейского Союза: каждый избиратель будет голосовать не за доктрину, и даже не за лидера, а за общеевропейский проект модернизации.

Как оказалось, ЕС не в состоянии дать коллективный отпор кризисам современности. В 2015 году страны так и не смогли договориться о перераспределении беженцев, и в итоге весь груз ответственности лег на прибрежные государства. В условиях неравномерного распределения обязанностей люди чувствуют свою изолированность от сограждан по Евросоюзу. В поиске ответов они обращаются к своим правительствам. В свою очередь, политики говорят именно то, что избиратели хотят услышать. Так на смену европейским ценностям приходят националистские лозунги

Полный обзор читайте по ссылке ниже:

Предсказания о будущем

В книге «Мир в 2050 году» британский журнал The Economist не посоветовал, как стоит, а рассказал, как будет.

По мнению журналистки Шарлотты Ховард, во второй половине 21 века «микроорганизмы-наполеоны» станут привычным явлением. Пандемия COVID-19 – это только первый предвестник миграции животных болезней в человеческий мир.

В мире гендерного равенства эксперт журнала Барбара Бек ожидает упразднения модели «муж-кормилец/жена-домохозяйка»: Бек убеждена, что работодатели помогут женщинам найти равновесие между профессиональным призванием и семьей.

На что надеяться не стоит, так это на демократическую утопию. Британский журналист Эдвард Лукас совсем не шокирован засильем популизма и считает, что тренд, обратный демократизации, только усилится. Изменить ситуацию поможет только власть закона, свобода СМИ и рост гражданской ответственности.

… демократия эффективна как слоган в борьбе с авторитаризмом, но в перспективе подвергается эрозии. На рубеже веков многие страны вставали на путь либерализации режимов. В 2011 году свободных стран было в 1.8 раза больше, чем несвободных. Тем не менее, последнее десятилетие показало, что все больше стран становится на путь де-демократизации. В частности, Канада, Австралия и Испания стали менее «свободными», чем в прошлом.

Полный обзор читайте по ссылке ниже:


Публикации по теме:

Новая книга. «Культурное моделирование современного европейского политического дизайна»
Мы поздравляем нашу коллегу, члена группы «Европейский диалог» Галину Михалеву с публикацией нового учебника «Культурное моделирование современного европейского политического дизайна»,…

Будьте в курсе,
подпишитесь на нашу рассылку

E-mail: info@eedialog.org

Все материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0
© 2019 Европейский диалог