Постковидный мир: «Мы в Европе не до конца понимаем, чего хотим»

03.05.2021

Пандемия коронавируса стремительно меняет жизнь человечества. Вместе с тем на протяжении своей истории человечество сталкивалось и с более страшными массовыми заражениями. Если бы эпидемия испанки начала ХХ века случилась на сто лет позже, то она бы унесла 250 миллионов жизней вместо 3 миллионов погибших от COVID-19. Чума или оспа могли бы привести и к ещё большим жертвам. Как меняется общество и насколько устойчиво человечество к подобного рода вызовам — читайте в интервью с экспертами на Euronews

Мир захвачен почти невидимым врагом — вирусом. Как микроскопический вредитель может менять историю, унося миллионы жизней, вселяя страх и угрожая бедностью. Как будет выглядеть постковидный мир?

Мы задали этот вопрос трем экспертам: профессору мировой истории Питеру Франкопану, социологу из Чикагского университета Карине Кнорр-Цетине и профессору экономики Жан-Полю Фитусси.

Питер Франкопан, как эксперт по мировой истории, считаете ли вы, что способность COVID-19 так быстро и легко распространяться была абсолютной новинкой в истории пандемий?

Питер Франкопан, профессор мировой истории:

— Нет, мы живем в мире, в котором технологии и наши передвижения по миру позволяют всему двигаться намного быстрее, но пандемии — очень важная часть мировой истории, уходящей в прошлое на много тысяч лет назад. Но когда мы живем как люди, существа, близкие к животным, которые из животного царства попадают в опасную среду, это часть цены, которую мы платим за наши запасы пищи. Отличительная черта этой пандемии была в том, что после того, как она была обнаружена в Ухани, и как быстро она распространилась по Европе, на такие скорости нужно было смотреть по-другому. Прошло более полутора лет с момента первого заражения, но только сейчас болезнь начала охватывать Индию. На изучение таких вещей нужно время, но они уже много говорят нам о том, как мы общаемся, как путешествуем. Но скорость, я думаю, не так значительна, как мы могли бы подумать.

Оглядываясь назад в историю и сравнивая с предыдущими инфекциями, как эта пандемия может изменить мировой политический порядок?

— Все зависит от того, что будет дальше. Я имею в виду, что до пандемии все видели, как быстро рос Китай, и это было как предсказуемо, так и непредсказуемо. Россия и ее отношения с соседями, особенно с Украиной, уже были крайне проблематичными. Изменение климата и его влияние на Южную Азию, Ближний Восток и Западную Африку — это темы, о которых думают или беспокоятся многие. Так что мы все равно живем во времена великих перемен. В некотором смысле пандемия замедлила некоторые процессы, например, наш воздух стал чище. Но реальное долгосрочное воздействие коснется бедных людей во всем мире. Именно здесь возникает наибольшее давление, потому что богатые страны могут генерировать максимальный долг, который им нужен, и могут убедить инвесторов, что выплатят его. Но развивающиеся рынки и неразвитые страны итак ужасно страдают, а этот разрыв будет становиться все больше и больше в ближайшие годы.

И снова возвращаемся в историю. Видели ли мы такой экономический или финансовый эффект от пандемий?

— Отличие этой пандемией в том, что, хотя она затронула миллионы людей, на самом деле показатели ее смертности не так уж и плохи. Судя по тому, что мы видим по телевизору это кажется очень драматичным. Но, например, испанский грипп, если бы он убивал на том же уровне, что и 100 лет назад, мы бы потеряли более 250 миллионов человек, а не три миллиона. Каждая из этих смертей — это личная трагедия для семьи, которую, конечно же, можно было бы избежать при более эффективных мерах. Но это не изменит трудовые отношения, потому что нет никаких серьезных демографических изменений. Речь идет о том, как правительства управляют своими долгами и как мы решаем изменить эти отношения между политическими центрами и гражданами или налогоплательщиками. И это очень важная актуальная тема.

Как вы думаете, постковидный мир станет менее взаимозависимым?

— Я очень обеспокоен тем, что у этого есть и обратная сторона. Это намного сложнее, чем многие думают. Ясно, что на высоком уровне есть геополитические пазлы, на которые следует обратить внимание. Но я надеюсь, что мы вернемся к нормальной жизни, потому что, в противном случае мы получим инфляцию и более высокие цены. И в краткосрочной перспективе это будет разрушительно.

Российская вакцина «Спутник V» — инструмент силовой политики или оружие против COVID-19, нашего общего врага?

— Когда мы видим, что россияне предлагают свою вакцину, мы думаем, что это инструмент. И первый вопрос: а какова наша параллель? Где вакцины и наша медицинская поддержка в других частях света? Почему бы и нам не использовать наши вакцины для дипломатии? Я думаю, что у России в мире гораздо более слабые позиции, чем многие считают. Но она должна очень осторожно использовать свои способности в дипломатии. Думаю, мы в Европе не до конца понимаем, чего мы хотим. Мы даже говорили об ограничении поставок вакцин из Европы в другие части мира. В нашей фармацевтической промышленности мы не допускаем использования интеллектуальной собственности для снижения цен на лекарства, которые могли бы спасти жизни в развивающихся странах. И мы в Европе ожидаем, что все будут следовать нашему примеру. Но на самом деле, если взглянуть правде в глаза, я думаю, нам есть куда стремиться.

Из-за пандемии обязаны ли мы теперь придавать большее значение правилам системы здравоохранения и медицинским исследованиям в регионах, а также соглашениям о свободной торговле?

— Забавно то, что этот кризис часто приносит положительные результаты, и я думаю, что пандемия научила нас тому, что нам необходимо иметь гораздо более интегрированные глобальные меры реагирования на болезнь и пандемии. Количество исследований того, как работает сотрудничество между университетскими исследовательскими центрами, стало настоящим прорывом в процессе наблюдения за разработкой вакцин. Ведь только 3% медицинского финансирования идет на антивирусные исследования. И я думаю, это повлияет на наше видение того, как лучше сотрудничать, чтобы более структурировано лечить болезни, в частности, онкологию, СПИД и т. д. Я думаю, что есть реальная надежда на то, что это сотрудничество может быть полезно и в других областях. Из совместной работы мы получим некоторые положительные результаты. Но проблема, конечно, в том, что политики во всех странах всегда что-то портят, потому что они часто создают препятствия, в которых нет необходимости, или они играют друг с другом в силовые игры. Но что касается медицинской стороны сотрудничества, я надеюсь, что мы окажемся в лучшем положении, когда пандемия закончится.

Последний вопрос. Цифры, связанные с этой пандемией, трагичны, как вы сказали ранее, и ужасны, но по сравнению с испанским гриппом и чумой 14-го века, последствия COVID-19 кажутся менее вредоносными для человечества. Мы психологически более уязвимы, чем наши предки?

— Этого я не могу вам сказать. Но что я могу сказать вам как историк, который смотрит на тысячи лет, так это то, что люди очень устойчивы, и мы неплохо справляемся с последствиями разрушительных войн, геноцида, огромных трагедий. Мы довольно быстро встаем на ноги и пытаемся извлечь некоторые уроки. Как раз это меня не беспокоит. Проблема в том, что когда правительства берут на себя очень серьезные долги, это может подтолкнуть их к принятию ошибочных решений и неспособности выполнить свои обязательства. Все мы знаем, что когда у вас недостаточно еды на столе или у вас заканчиваются деньги, возникают проблемы. И я думаю, что в развитых странах мира мы сейчас более устойчивы. Но есть опасения, что возникнет эскалация конфронтации между государствами, у которых нет возможности справиться самим. А плохие погодные условия и неурожай ситуацию не улучшают. В настоящее время мы видим огромные проблемы на сельскохозяйственных рынках — от выращивания винограда во Франции до цен на зерновые. И ситуация может быстро выйти из-под контроля. Так что устойчивость — не ключевой вопрос. Вопрос в том, оставят ли люди свои разногласия позади, и будут работать вместе и поддерживать друг друга? Здесь трудно что-то предсказать. Но как оптимист и прагматик я считаю, что мы неплохо справились с проблемами в прошлом.

Читать далее


Будьте в курсе,
подпишитесь на нашу рассылку

E-mail: info@eedialog.org

Все материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0
© 2019 Европейский диалог
escort eskişehir escort samsun escort gebze escort sakarya escort edirne