Восстание против современного мира: европейские военные имеют свое взгляды на будущее Старого Света

04.08.2021

Статья Михаила Захарова затрагивает такой непростой вопрос как влияние военных на политические события в Европе. Армия представляет собой консервативное крыло общества, упрекающее левых в расшатывании его традиционалистских устоев. В условиях поляризации общества и противостояния правых популистов с либеральными политиками, военные могут оказаться важным фактором борьбы

Введение

Пока в Африке (как в Мали) и Азии (как в Мьянме) лязгает сталь, и грохочут военные перевороты, среднестатистическому европейцу возможность военного путча не приходит в голову даже в самом страшном ночном кошмаре. В самом деле, мы живем в тихом и спокойном 2021 году — а все эти «черные полковники» и прочие элементы времени, когда армия выступала в качестве основного субъекта политики, остались в бурном XX веке. [13] Проводя показательные армейские реформы, направленные на форму, а не на сущность, европейское общество забывает о том, что сама идея армии с ее кастовостью и иерархичностью продолжает служить питательной средой для правых и ультраправых идей.

Недавнее победное шествие левой идеологии и нынешний кризис ее идентичности переплетаются с кризисом модерна и постмодерна, пробуждая экзистенциальную тревогу, тем более значительную в традиционно консервативных армейских рядах. Полвека назад итальянский «запретный философ» Юлиус Эвола (автор труда «Восстание против современного мира») выступил с критикой мифа о прогрессе. [19] Сегодня «великолепный прогресс» критикуют действующие военнослужащие, говоря необходимости возврата к традиции, а их идеи переплетаются с нативистскими, авторитаристскими и популистскими постулатами правых радикалов. [14]

Привыкшие за последние годы к бессловесности армии европейские политики делают вид, что подобные идеи выражают лишь одиночки-отщепенцы. Однако многие военнослужащие уже поддерживают даже праворадикальные и откровенно антиправительственные идеи не только «за закрытыми дверями». Недавние примеры заговора немецких военных, собиравшихся убить ряд политиков ФРГ, и коллективного письма с угрозой путча от французских генералов Эмманюэлю Макрону показывают: военные не собираются оставаться в стороне от политики, а желают «вылечить» страны сильнодействующими средствами.

В каких формах находит выход коллективное бессознательное европейских военных против европейских элит? Что они считают причинами своего «восстания против современного мира»? Какое значение будут иметь их призывы и действия? И как может общество справиться с этим вызовом? Ниже будут рассмотрены примеры того, как группы военных из Германии и Франции выступают с позиций реакции против парадигм национальных правительств. Безусловно, равнодушными к политическим делам не остаются и военные других стран, однако примеры стран, долгое время бывших (и остающихся) примером для Европейского Союза, определенно репрезентативны. Станет ли дальнейшая политическая активность тех, кто должен гарантировать безопасность демократических государств, еще одной волной в грозящем захлестнуть единую Европу антиэлитном шторме?

Уже пришедшим в движение войскам сложно остановиться […],и остаётся лишь один способ действия:
оседлать тигра, как говорит индийское выражение.

Юлиус Эвола

Тени прошлого

Люди, получающие доступ к оружию, проходят строгий контроль — по крайней мере, в теории. Да и после его получения надзор не ослабевает: государство следит за вооруженными гражданами, будь то гражданские лица или те, кто служит в армии. Казалось бы, психологические тесты, профилактические собеседования, проверки на полиграфе должны выявлять неблагонадежных. На практике же, как мы видим, все не так гладко. В частности, доступ к винтовкам и взрывчатке в армии получают и те, кого можно отнести к так называемому «ультраправому спектру» — причем проблема эта характерна для многих стран.

Беспокоятся и вооружённые силы Канады, где недавно командующий сухопутными войсками Канады генерал-лейтенант Уэйн Эйр признал, что рост ультраправых настроений является проблемой для армии, и в США, где в секретных группах в Facebook среди элитных подразделений распространяются праворадикальные идеи и конспирологические теории. [2],[9] В Старом Свете тоже неспокойно: в Бельгии уже месяц ищут 46-летнего Юргена Конингса, военнослужащего, сбежавшего с оружием. [1] Конингс имеет связи с правыми радикалами, тесно вовлечен в их идеологию, а по итогам обыска его дома, кстати, были задержаны 11 действующих военнослужащих, связанных с ультраправыми организациями.

Демонстративность этих примеров, увы, подкрепляется количеством инцидентов, чей список займет не один десяток страниц. Еще больше может шокировать пример Германии, страны, которая долгое время была примером, страны, построившей идентичность на основании неприятия нацизма и фашизма. Однако иммунизация немецкого общества не обеспечила желаемый результат. Скандалы, связанные с инфильтрацией неонацистов в силовые структуры ФРГ, и не думают утихать.

Обсуждение «крайне правых элементов» проходит на уровне немецкого правительства, а обнаруживают правых радикалов даже в частях специального назначения вооруженных сил Германии (KSK). [4] Среди военных были случаи заговоров, как в 2018 году, когда преступление планировалось бойцами спецназа, военными бундесвера и представителями ассоциации бывших и действующих сотрудников спецслужб и полиции Uniter. [11] Заговорщики планировали убить более 200 политиков, а список вероятных жертв был составлен, в частности, на основе того, что они поддерживали то, что члены заговора считали неудачной политикой по делам иммигрантов и беженцев.

Безусловно, высокопоставленные военные и федеральные политики, включая министра обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр, говорят о неминуемом искоренении «крайне правых элементов» и принятии целого комплекса мер для достижения этой цели. Однако не стоит забывать, что проблемы в вооружённых силах — прямое следствие проблем всего общества в целом. А они в немецком обществе есть, причем не только с ультраправыми, но и с радикальным исламом, и с радикальными правыми.

Как пишет директор Сети Жана Монне по контртеррористической деятельности Евросоюза (EUCTER) Кристиан Каунерт, «точно так же, как радикальный ислам изображает Запад и западную культуру как врага, ультраправые видят в исламе врага, который стремится атаковать их. Таким образом, они находятся в симбиотических отношениях, используя деятельность друг друга для дальнейшей радикализации своих сторонников. Аналогичным образом правые и левые радикалы существуют в симбиотических отношениях. При росте активности ультраправых увеличивается активность и левых радикалов, которые используют это как инструмент радикализации и вербовки». [15] Пока в обществе растет напряжение, оно будет расти и в армии — тем более что для многих радикалов армия становится способом знакомства с оружием и получения навыков обращения с ним.

Пепел Алжира

60 лет назад в Алжире начался «Путч генералов», когда мятежные французские части попытались свергнуть правительство Шарля Де Голля, чье желание предоставить Французскому Алжиру независимость они полагали предательством. 21 апреля 1961 года, пользуясь фактором внезапности, несколько частей Иностранного легиона взяли под свой контроль практически все правительственные здания в столице департамента. По ряду причин путч провалился, но Францию еще долго лихорадило: в последующие годы французские военные не раз хотели сменить текущий политический курс путем покушений на видных политиков, убийств и взрывов.

Тогда военные не переломили ход истории в свою пользу, а усилиями политиков проблема слишком самостоятельной армии была сведена к минимуму. Это не значит, что активность ультраправых там сошла на нет. И сегодня на низовом уровне во французской армии обнаруживаются ячейки неонацистов. Так, в марте 2021 года стало известно, что около 50 бойцов открыто пропагандировали идеи ультраправых через свои аккаунты в социальных сетях. [3] Однако гораздо большую известность по всему миру получило открытое письмо 20 французских генералов в отставке, в котором они пригрозили президенту страны Эмманюэлю Макрону военным переворотом. [7] Символично, что письмо было опубликовано в апреле, в годовщину событий в Алжире.

Обращаясь к президенту страны, членам правительства и парламентариям, авторы письма заявили, что Франция стоит на пороге гражданской войны с мусульманами, а сама страна Франция находится на грани распада из-за создания на ее территории этнических и религиозных анклавов. [6] Отставные военные подчеркнули, что если власти не наведут порядок и не решат вопрос с теми, кто «презирают нашу страну, ее традиции, ее культуру и хотят, чтобы она растворилась, вырвав из нее ее прошлое и историю», «если ничего не будет сделано, это в конечном итоге приведет к взрыву и вмешательству наших активных товарищей в рискованную миссию защиты наших цивилизационных ценностей и защиты наших соотечественников на территории страны». [6]

За прохладно воспринятым официальными властями первым письмом последовало и второе, не менее резкое по своему содержанию. [8] В нем анонимные авторы осудили власти Франции, которые раскритиковали первое обращение отставных генералов: «к ним отнеслись, как к мятежникам, когда их единственный грех — любовь к своей стране». Действительно, вряд ли стоит относиться подписавшим письма французским военным как к мятежникам: армия не вмешивалась в национальную политику еще со времен Алжира. Однако в контексте предстоящих весной 2022 года президентских выборов демарши военных могут сыграть свою роль.

Поддержка офицеров и генералов (которые очень часто находятся в правой части электората) скорее может помочь ультраправым завоевать Елисейский дворец на выборах, а не путем военного переворота. [17] Для лидера ультраправого «Национального объединения» Марин Ле Пен, уже поддержавшей их обращение, армия скорее представляет общественные силы, чьим ценностям и интересам противоречит текущая политика правительства. [12]

По закону французским военным нельзя высказываться на политические и религиозные темы, поэтому подписавших письма может ждать наказание. Впрочем, если инциденты с исламистами (подобно истории с убийством осенью прошлого года школьного учителя Самуэля Пати) будут повторяться в стране, то за вторым письмом последует и третье, и четвертое. Остается только надеяться, чтобы не последовал путч, подобный Алжирскому (а полностью эту вероятность никогда исключать нельзя).

Тени будущего

Несмотря на обилие современных технологий вокруг нас, нельзя сказать, что общество полностью счастливо. Критика «великолепного прогресса» исходит как от интеллектуалов, так и от обычных людей, отражая мысли антимодернистов 1920-40-х годов и обуславливая трудности современного мира последовательным процессом вырождения и упадка. Если критика Рене Генона во многом созерцательна, то своих почитателей находят и эволианские идеи активного противостояния современному темному веку Кали-юги.

Вряд ли многие из тех, кто выступает сегодня против европейских элит, знакомы с концепцией Юлиуса Эволы о регрессии каст, согласно которой женское теллурическое начало вытесняет ураническое мужское, что ведет к деградации общества и его элит. Это, впрочем, не мешает им критиковать современную политическую этику, поворачиваясь к тому, что они называют традицией (пусть зачастую и в своем понимании). В это же время, как пишет Кас Мудде, армии приписываются положительные и уникальные качества, и солдат служит образцом для подражания. [5]

Армия — плоть от плоти общества — не может остаться в стороне от происходящих процессов. За спокойные годы Европа отвыкла от вмешательства военных в политику, но в армейской среде зреют консервативные и радикальные настроения, подогреваемые иерархичностью, кастовостью и традициями армии как структуры. Иногда они находят выход в относительно безобидной конспирологии, но нередки и проявления насилия или попыток вмешательства армии в политику государства. Если традиционные ценности и культура страны размываются левой идеологией и космополитичными элитами, то кто должен встать на защиту отечества? Как мы обнаруживаем, военнослужащие разных стран готовы дать на этот вопрос четкий ответ и выйти из «башни из слоновой кости», в которой они находились в последние десятилетия. С учетом максимальной неполитизированности армии, к чему мы привыкли за последние годы, это признак того, что силовики не видят других путей развития и вынужденно идут ва-банк.

Нет сомнений, что их настроениями не замедлят воспользоваться популисты правого толка. И немецкая «Альтернатива для Германии», и сторонники Марин Ле Пен оперируют схожими лозунгами вроде «отечество в опасности», «исламизм разрушает страну», «настали суровые времена». Эта риторика по душе реакционным кругам военных, а политикам голоса военных могут принести долгожданные кресла и посты. Особенно в ситуации сегодня, когда, как отмечает Алексей Чихачев, евроскептическая волна, шедшая на Европу в 2017–2019 годы, продвигается неоднородно, а результаты крайне правых пока стагнируют. [16]

Тем не менее, подобные ситуации и настроения части военнослужащих не должны поощрять углубление разрыва между «гражданскими» и военными». Попытки навешивания ярлыков вроде «реакционера» или «фашиста» только сильнее убедят получивших их в своем мнении об инволюции современности. Напротив, необходима максимизация совместной работы армии и неправительственных организаций, которое позволит увеличить прозрачность вооруженных сил и укрепить доверие общественности к военнослужащим. Закрытость армейских структур ограничивает гражданский контроль их деятельности и приводит к проблемам взаимопонимания социальных институтов. [10]

Выводы:
  1. Шансы на то, что одна из европейских профессиональных армий по призыву командиров сегодня может подняться ради свержения избранного правительства — исчезающе малы.
  2. Тем не менее, трактовать противозаконные и антиправительственные действия военнослужащих как единичные случаи определенно ошибочно. Сама структура армии способствует формированию там групп и ячеек радикалов, чья степень опасности повышается в силу их доступа к оружию и прохождения боевой подготовки.
  3. Как и части общества, части армии присущи антиэлитные настроения, принимающие различные формы, питаемые чувством «проигрыша» от глобализации и антимигрантскими настроениями. Попытки противостоять этому путем «чисток» армейских рядов полезны, но не должны напоминать симптоматическое лечение. Проблемы будут воспроизводиться до тех пор, пока они существуют в обществе, частью которого является армия — и решать их нужно в рамках общества.
  4. Необходим контроль за взаимодействием армии и правых экстремистов, для которых армия является питательной средой, армии и правых политиков, для которых армия может стать не только источником голосов, но и инструментом силового решения политических проблем.
  5. Реформы армии не должны быть поверхностными, должны учитывать специфику армейской структуры и включать гражданскую экспертизу для минимизации недоверия между гражданскими политиками и военнослужащими. [18]

Михаил Захаров

Работа была написана в рамках Третьего международного конкурса молодых европеистов «Россия, Европа, мир», организованного Экспертной группой «Европейский диалог» и Представительством ЕС в России при поддержке Фонда имени Генриха Бёлля. Подробная информация здесь

Список литературы:
  1. Belgium’s most wanted man ignites a culture war. URL: https://www.politico.eu/article/belgiumjurgenconingsmanhuntculturewar/ (дата обращения: 19.06.2021)
  2. Canada’s military forced to admit growing number of far-right extremists in armed forces. URL: https://www.wsws.org/en/articles/2020/09/24/camis24.html (дата обращения: 19.06.2021)
  3. Does the French army have a neo-Nazi problem? URL: https://www.trtworld.com/magazine/doesthefrencharmyhaveaneonaziproblem-45093 (дата обращения: 19.06.2021)
  4. Germany’s KSK commando unit in turmoil over neo-Nazi infiltration. URL: https://www.thetimes.co.uk/article/germanyskskcommandounitinturmoiloverneonaziinfiltrationf0bfxtq73 (дата обращения: 19.06.2021)
  5. Mudde, Cas. The Ideology of the Extreme Right. Manchester University Press, 2000. URL: https://library.oapen.org/bitstream/id/a581f1ec-3d69-426b-b9e5-ea25934e6dbb/341385.pdf (дата обращения: 20.06.2021).
  6. «Pour un retour de l’honneur de nos gouvernants»: 20 généraux appellent Macron à défendre le patriotism. URL: https://www.valeursactuelles.com/politique/pourunretourdelhonneurdenosgouvernants-20-generauxappellentmacronadefendrelepatriotisme/ (дата обращения: 19.06.2021)
  7. Retired generals’ warning of impending ‘civil war’ in France sparks political storm. URL: https://www.telegraph.co.uk/news/2021/04/26/retiredgeneralswarningimpendingcivilwarfrancesparkspolitical/ (дата обращения: 19.06.2021)
  8. Signez la nouvelle tribune des militaires. URL: https://www.valeursactuelles.com/societe/exclusifsignezlanouvelletribunedesmilitaires/ (дата обращения: 19.06.2021)
  9. U.S. Warriors Use Secret Facebook Groups To Share Far-Right Ideology And Conspiracy Theories. URL: https://www.youtube.com/watch?v=f2BMMixCtAk (дата обращения: 19.06.2021)
  10. Барановский М.В. Доверие общества вооруженным силам (зарубежный опыт социологических исследований) // Общество: социология, психология, педагогика. 2019. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/doverie-obschestva-vooruzhennym-silam-zarubezhnyy-opyt-sotsiologicheskih-issledovaniy (дата обращения: 20.06.2021).
  11. Вечно правые: как неонацисты в Германии организовали заговор. URL: https://iz.ru/811311/ignat-orbeliani/vechno-pravye-kak-neonatcisty-v-germanii-organizovali-zagovor (дата обращения: 19.06.2021)
  12. Вятр Е. Йозеф Армия и политика: теоретические парадигмы и исторический опыт // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2014. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/armiya-i-politika-teoreticheskie-paradigmy-i-istoricheskiy-opyt (дата обращения: 20.06.2021).
  13. Дубровский В. А. Армия и политика // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2009. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/armiya-i-politika (дата обращения: 20.06.2021).
  14. Мудде К. Популистские праворадикальные партии в современной Европе // Берегиня.777.Сова . 2014. №4 (23). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/populistskie-pravoradikalnye-partii-v-sovremennoy-evrope (дата обращения: 20.06.2021).
  15. Террористические движения сегодня: саморадикализация и симбиотические отношения. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/terroristicheskie-dvizheniya-segodnya-samoradikalizatsiya-i-simbioticheskie-otnosheniya/ (дата обращения: 19.06.2021)
  16. Франция в ожидании Ле Пен? URL: https://russiancouncil.ru/analyticsandcomments/analytics/frantsiyavozhidaniilepen/ (дата обращения: 19.06.2021)
  17. Французские генералы готовят страну к президентским выборам. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2021/05/12/869471-frantsuzskie-generali (дата обращения: 19.06.2021)
  18. Хайнеманн-Грюдер А. Военные и политика. К вопросу о демократическом контроле над армиями в Восточной Европе // Восточная Европа в начале ХХI века. 2004. №2004. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voennye-i-politika-k-voprosu-o-demokraticheskom-kontrole-nad-armiyami-v-vostochnoy-evrope (дата обращения: 20.06.2021).
  19. Эвола Ю. Восстание против современного мира — М.: Прометей, 2016. — 476 с.

Публикации по теме:

Антиэлитный шторм в Германии: где заканчивается «здоровая» поляризация и начинается кризис?
Участница конкурса молодых европеистов Анна Голикова в своей работе рассуждает о новых явлениях в немецкой политической системе
«Антиэлитный шторм» и судьба демократии в Европе
Текст номинанта конкурса молодых европеистов Сергея Федюнина рассказывает об антиэлитизме и его влиянии на политические процессы в странах Европы
Институциональные факторы антиэлитного шторма во Франции
Статья номинанта конкурса молодых европеистов Михаила Фалалеева посвящена антиэлитному движению жёлтых жилетов во Франции

Будьте в курсе,
подпишитесь на нашу рассылку

E-mail: info@eedialog.org

Все материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0
© 2019 Европейский диалог