Выборы в немецкий бундестаг: чего ждать Европе?

26.09.2021

26 сентября 2021 года граждане Германии выбирают бундестаг, который определит, кто сменит на посту Ангелу Меркель. Согласно опросам, в предвыборной гонке лидирует СДПГ, однако ХДС/ХСС отстает незначительно. Предлагаем вашему вниманию обзор европейской прессы о том, как исход выборов скажется на политическом курсе ФРГ

Шанс на Шенген и еврозону

Румыния связывает большие ожидания с новым правительством Германии, — пишет на сайте румынской службы Deutsche Welle публицистка Сабина Фати:

«От результатов выборов в Германии в значительной степени зависит то, в каком направлении будет развиваться Евросоюз. Будут ли преодолены национальные комплексы и антилиберальные тенденции, всё чаще дающие о себе знать в странах сообщества? Удастся ли Германии повернуть эти тенденции вспять? … Вне зависимости от исхода выборов от нового правительства Румыния ожидает содействия в плане вступления страны в Шенгенское соглашение и еврозону. В конце концов, в своё время в немалой степени благодаря содействию Германии Румыния смогла вступить в НАТО и ЕС.»

Deutsche Welle 21.09.2021


Экономический подъём Португалии зависит от Берлина!

Для португальской экономики выборы в германский бундестаг имеют даже большее значение, чем муниципальные выборы в самой Португалии, которые, кстати, пройдут в тот же день, — отмечает Expresso:

«Между валовым внутренним продуктом (ВВП) Германии и Португалии существует тесная связь. Если, выражаясь фигурально, пощекотать германский ВВП, то ВВП Португалии начинает истерически хохотать буквально минут через пятнадцать — настолько велико здесь влияние немецких компаний. … Объём помощи, выделяемой стране из Фонда ЕС по восстановлению от пандемии, а также размер процентной ставки по португальским государственным облигациям в конечном итоге зависят от того, какие решения принимаются во внутренней политике Германии. Из двух голосований, которые состоятся в воскресенье, наибольшее значение с точки зрения будущего нашей страны имеют выборы в Германии. … От их результатов зависят политика Европейского центрального банка и процентные ставки по нашему государственному долгу.»

Expresso 22.09.2021


Российско-германский диалог может возобновиться

Для России было бы неплохо, если бы пост канцлера ФРГ занял Олаф Шольц, — пишет РИА Новости:

«Ещё в 1980-е он был одним из руководителей молодежной организации социал-демократов (и публиковал статьи с критикой ‘агрессивно-империалистической НАТО’) … . Просто сейчас он ведёт себя совершенно типично для немецкого политика: критикует Путина за Украину и Навального, но поддерживает Северный поток-2 и диалог с Россией. Даже выступает за ‘новую восточную политику’ — по образцу Вилли Брандта, наладившего отношения с СССР. Правда, Шольц говорит о необходимости ‘новой восточной политики’ на уровне Евросоюза, но сейчас практически все мейнстримные немецкие политики вместо ‘Германия’ говорят ‘Европа’. Так что при Шольце можно ожидать возвращения к временам плотного российско-немецкого диалога, причём на высшем уровне.»

РИА Новости 24.09.2021


В глазах молодёжи и Зелёные недостаточно радикальны

Среди политических партий страны нет таких, которые реально представляли бы интересы молодого поколения, — констатирует La Stampa:

«На протяжении последних трёх лет всё громче звучит голос ‘поколения климата’, и молодёжь всё активнее борется за свои убеждения. … Однако в демографическом плане перевес — отнюдь не на стороне молодёжи: из 60,4 миллиона граждан Германии, имеющих право голоса, лишь 14,4 процента не достигли 30-летнего возраста, в то время как те, кому перевалило за 50, составляют 57,8 процента. При этом лишь менее трети из них полагает, что соображения о благоденствии молодёжи должны иметь приоритетное значение в ходе голосования. Партия Зелёных, возглавляемая Анналеной Бербок, вправе рассчитывать на поддержку многих представителей молодого поколения. … При этом многие новые экологические движения заглядывают в далёкую перспективу — и не в последнюю очередь потому, что считают программы существующих политических партий слишком неамбициозными в плане защиты климата — в том числе и программу Зелёных.»

La Stampa 24.09.2021


Будут лавировать — как и прежде

Неважно, кто станет канцлером, — внешняя политика ФРГ изменений не претерпит, — полагает LRT:

«Берлин будет по-прежнему критиковать государства, в которых нарушаются права человека и не соблюдаются базовые принципы демократии, но при этом неустанно следить, чтобы не пострадали его собственные интересы. … Германия и впредь будет работать над улучшением отношений с соседней Польшей, а также морально и материально поддерживать прибалтийские страны в вопросе миграционного кризиса. … В отношениях с Россией будет преобладать прагматизм: Германия продолжит использовать энергетические ресурсы России, но при этом будет критиковать Москву за нарушения прав человека. Берлин будет морально и материально поддерживать Украину [по вопросу Крыма], но при этом настаивать на проведении переговоров с Россией по поводу войны в Донбассе.»

LRT 21.09.2021


Для южных стран ЕС предпочтительней Шольц

По мнению историка Тимоти Гартон-Эша, с точки зрения укрепления и развития еврозоны было бы лучше, если бы в новое правительство ФРГ вошли социал-демократы, либералы (СвДП) и Зелёные — при главенстве СДПГ. Этот вариант был бы предпочтительнее, нежели коалиция в составе ХДС, СвДП и Зелёных, в которой ведущую роль играли бы христианские демократы. В своей статье в The Guardian Гартон-Эш пишет:

«Какой бы из двух вариантов ни воплотился в жизнь, министром финансов в новом правительстве наверняка станет Кристиан Линднер от СвДП. И на этом посту он бы проводил жёсткую политику. … Если правительство возглавит Шольц от СДПГ [а не кандидат от ХДС], то в том, что касается еврозоны, он будет проявлять большую гибкость — по сравнению с христианскими демократами, придерживающимися консервативных взглядов по финансовым вопросам. А гибкость эта крайне необходима — не только для предотвращения краха еврозоны (не допустить подобного постаралось бы любое немецкое правительство, независимо от его состава), но и для того, чтобы в долгосрочном плане сделать еврозону более эффективной для экономик южных стран Европы, давно переживающих кризис.»

The Guardian 16.09.2021


Задача: сплотить Европу

Было бы желательно, чтобы преемник Меркель провёл в жизнь реформы, на которые та не решилась — и против которых в какой-то степени даже сама выступала, — пишет на страницах Le Monde социолог Хартмут Роза:

«Нужен сильный Евросоюз, который действовал бы сплочённее по таким вопросам, как налоговая и бюджетная политика, который рассмотрел бы возможность введения евробондов и других подобных инструментов — и который выступал бы с единым и чётким мнением по таким вопросам, как климатическая и внешняя политика. Главные проблемы человечества в XXI веке — климатический кризис и углубляющееся неравенство между богатыми и бедными — и тут Европа также должна занять чёткую позицию и начать действовать решительнее.»

Le Monde 16.09.2021


Доктрина Шойбле останется неизменной!

Надежды на то, что с приходом к власти в ФРГ нового правительства в европейской финансовой политике что-то изменится, не имеют под собой никаких оснований, — пишет колумнист издания In.gr Георгиос Малухос:

«Все немецкие политические партии за исключением Левых идут по стопам фискальной политики Вольфганга Шойбле. От этого неизменного вектора никто в Берлине не желает — и не будет! — отклоняться, вне зависимости от того, какие партии в итоге войдут в состав правительства. Наследие Шойбле высечено в граните. Для Германии это своего рода священная корова, поскольку именно за счёт политики Шойбле страна и достигла своего доминирующего положения в Европе. Меркель уйдёт, а вот Шойбле, архитектор и ‘символ’ её эпохи, — никогда.»

In.gr 16.09.2021


Политика консенсуса себя изжила

Опросы общественного мнения среди европейцев показали разность взглядов на то, каковой должна стать роль Германии в Европе после ухода канцлера-миротворца, — пишет Mladá fronta dnes:

«В выборочном исследовании, проведённом в двенадцати странах ЕС, экономическая линия Берлина значительной частью респондентов оценивается положительно. Но когда дело доходит до оценки роли Германии как геополитического лидера, то здесь поддержку высказывает лишь 25 процентов европейцев. … До сегодняшнего дня политика уравновешивающего меркелизма работала. Но её будет недостаточно для решения насущных проблем ближайшего будущего, таких как климатический кризис, — такой вывод делают авторы исследования. Берлину необходимо больше решительности и напористости.»

Mladá fronta dnes 15.09.2021


Не одного поля ягоды

Газета немецкого меньшинства в Дании Der Nordschleswiger пишет о том, что между кандидатом от социал-демократов Олафом Шольцем и главой датского правительства от социал-демократов в Дании Метте Фредериксен не так много общего:

«Различия в миграционной политике всем хорошо известны, но не менее глубоки — а по некоторым пунктам почти непреодолимы — их различия в европейской политике; в этой сфере датские социал-демократы подвергнутся дополнительному давлению, если Олаф Шольц вознамерится ускорить темпы интеграции в Европе. Даже если включить ‘красное’ воображение на полную мощь: политический хэппи-энд между Олафом и Метте в настоящее время невозможен — несмотря на геополитическую близость!»

Der Nordschleswiger 13.09.2021


Вот вам и альтернативы!

Йенс Бастиан, советник по вопросам политики в аналитическом центре Eliamep (Греческий фонд европейской и внешней политики), на страницах Macropolis пишет следующее:

«Слишком часто политическим кредо Меркель оказывалась политика безальтернативности. Ввиду сложных политических решений, с которыми Германия сталкивается внутри страны и за рубежом, приверженность этому принципу меркелизма не встречает одобрения со стороны большинства немецких избирателей. Предвыборная кампания 2021 года впервые на памяти многих избирателей предлагает альтернативы, то есть налицо — существенные политические разногласия между тремя ведущими партиями и их кандидатами на пост канцлера. … Пора уходить от политики безальтернативности. Пришло время открыть дорогу новым возможностям.»

MacroPolis 13.09.2021


Для Франции лучше Шольц

The Irish Times пишет о том, почему Париж предпочёл бы видеть на посту канцлера именно Олафа Шольца:

«Если правительство возглавит Шольц, то оно наверняка постарается превратить Пакт стабильности и роста, заключённый между странами ЕС, в новый ‘пакт устойчивого развития’ — с такими пунктами, как единый МРОТ во всех странах Евросоюза и страхование на случай безработицы. … Вот-вот будет достигнуто общемировое соглашение о минимальном налоге, и Шольц, покидающий пост министра финансов, стремится провести положение, согласно которому для принятия решений по вопросам налогообложения более не требовалось бы обязательного единогласия между странами ЕС, а было бы достаточно лишь большинства. Нетрудно понять, что с точки зрения Парижа было бы предпочтительно, если бы канцлером ФРГ стал именно Шольц — он легко бы нашёл общий язык с активным и реформистски настроенным французским президентом. … Франко-германский двигатель ЕС вряд ли вынесет ещё одного осторожного и пассивного канцлера из рядов ХДС, — такие опасения высказываются в Париже.»

The Irish Times 14.09.2021


Шольц умеет держать удар

По мнению газеты Gazeta Wyborcza, итоги второго раунда теледебатов не предвещают никаких существенных изменений в раскладе сил:

«Атака, с которой Лашет пошёл на Шольца, выглядела скорее жестом отчаяния. Не оказалась она и неожиданной. Дело Wirecard, в котором не наблюдается никаких подвижек, уже более года тяжким грузом висит на кандидате от СДПГ, однако это никак не отразилось на уровне его поддержки среди населения: он по-прежнему высок. На посту канцлера Шольца видит каждый третий опрошенный, Лашета — лишь каждый десятый. … Избиратели ожидали, что Лашет решительно атакует своего соперника и размажет его по стенке, однако советники заранее посоветовали Шольцу сохранять спокойствие и не допускать ошибок. И это ему удалось вполне.»

Gazeta Wyborcza 14.09.2021


Красное немцев больше не пугает!

Жупел ‘красных носков’, которыми альянс ХДС/ХСС традиционно пугал избирателей, более не способен внушать страх и ужас, — отмечает в своей статье корреспондент газеты La Repubblica в Берлине Тоня Мастробуони:

«Последние опросы показывают, что карта, которую ранее разыгрывали ХДС/ХСС, а именно опасность ‘красной волны’ — то есть правительства в составе социал-демократов, Зелёных и Левых, — более не работает. Немцы на это больше не ‘ведутся’ — или же не слишком опасаются перспективы появления в стране правительства прогрессистов. Судя по всему, избиратели также поняли, что [кандидат от СДПГ] Шольц, представляющий правый фланг своей партии, не намерен создавать альянс с Левыми. Но ему нужно держать этот вариант открытым — чтобы не оказаться в слишком слабой позиции в ходе переговоров с либералами.»

La Repubblica 14.09.2021


Без Зелёных нет будущего

Ни ХДС, ни СДПГ не способны дать ответ на вызовы, связанные с изменением климата, — считает издание Politiken:

«Армин Лашет, член консервативного ХДС и однопартиец Меркель, теряет очки из-за того, что возглавляемая им партия на протяжении многих лет вставала на защиту терзаемого бесконечными скандалами немецкого автопрома. На этом фоне его ‘зелёные’ выступления звучат выхолощено и блёкло. Но время не ждёт! Говоря словами кандидатки на пост канцлера от Зелёных Анналены Бербок: ‘Следующий кабинет станет последним правительством, имеющим шанс дать хоть какой-то отпор изменению климата’. Прислушайтесь к этим словам! В этом отношении Бербок была единственной из трёх кандидатов, кто смотрит в будущее. Двое других навсегда остались в прошлом — и прочно застряли там обеими ногами, обутыми в лакированные туфли. … В следующем, новом правительстве Германии, немцам и Евросоюзу просто необходимо присутствие Зелёных.»

Politiken 14.09.2021


Страх перед слабостью Германии

Как отмечает газета Les Echos, в соседних с Германией странах с выборами в ФРГ теперь связываются опасения нового рода:

«Нынешняя озабоченность соседей Германии прямо противоположна той, что имела место лет тридцать тому назад. На смену страху, что слишком сильная Германия начнёт доминировать в Европе, пришли опасения, что если Германию будут возглавлять слабые правители, то страна не сможет играть той роли, которую от неё все ожидают в новом общемировом геополитическом контексте. Иными словами, от страха перед тем, что Германии будет ‘слишком много’, мы перешли к страху перед тем, что Германии, а вместе с ней и Европы, будет ‘слишком мало’.»

Les Echos 12.09.2021


Берлин не должен забывать о своей роли

По мнению Le Temps, в ходе предвыборной кампании Германия слишком сильно много внимания уделяет стабильности и своим внутренним делам:

«Это ‘ошвейцаривание’ политических дебатов в Германии не сулит ничего хорошего. На фоне того, что США сосредоточились на защите лишь собственных интересов и окукливаются в своём национальном коконе, а Китай оттачивает своё экономическое и финансовое оружие с прицелом на период после пандемии, Европа крайне нуждается в том, чтобы на международной арене звучал голос сильной Германии. И в дальнейшем Берлин не должен бояться выходить из зоны комфорта, как это и происходило при Ангеле Меркель. Берлин должен планировать будущее вместе со своими европейскими партнёрами. Мощная экономика еврозоны должна подкрепляться сильной инвестиционной политикой и требованием строгой бюджетной дисциплины — лишь в этом случае континент можно будет поставить на ноги.»

Le Temps 13.09.2021

EuroTopics


Публикации по теме:

Будьте в курсе,
подпишитесь на нашу рассылку

E-mail: info@eedialog.org

Все материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0
© 2019 Европейский диалог
escort eskişehir escort samsun escort gebze escort sakarya escort edirne