Рост протестных настроений в России: либерализация взглядов среди молодёжи?

29.10.2021

С 2017 года в России наблюдается существенный рост антиправительственных настроений среди всех групп населения. Он выражается в организации и проведении большого количества общественных движений протестного характера, которые проходят не только в крупных городах, но и в самых отдалённых от центра уголках страны. Студентка факультета Международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Анна Дроздова полагает, что именно молодежь активнее остальных групп населения принимала участие в протестах, а самой распространённой идеологией среди оппозиционно настроенной молодёжи стал либерализм. Читайте ее исследование на нашем сайте

Антиэлитный шторм в России является частью мировой антиистеблишментной волны, которая элитами разных государств в настоящее время рассматривается как острая проблема.

Рассматриваемая тема является актуальной, так как последние события, связанные с антиэлитным штормом в РФ, произошли совсем недавно и ещё недостаточно изучены.  К тому же, Россия – один из самых влиятельных акторов международных отношений, внутренняя обстановка которого может существенно повлиять на его внешнюю политику и, следовательно, на остальной мир в целом. Также особый интерес для исследования представляет аспект вовлечённости молодёжи в атиэлитные движения в России, так как это позволит сделать определённые прогнозы, ведь именно от молодого поколения зависит то, какой политика России будет в будущем.

Цель данного исследования — проанализировать антиэлитный шторм в России и определить отношение молодёжи к данному процессу.

Статья состоит из двух частей. В первой главе автор анализирует протестное движение, прошедшее зимой 2021 года, дает его описание, определяет его предпосылки, причины. Во второй главе проводится исследование степени вовлеченности молодежи в данное движение, ее идеологические взгляды. В конце статьи формулируются выводы и даются прогнозы дальнейшего развития событий.

В исследовании автор использовал следующие методы:

1. Метод case-study. Это метод качественного исследования, с помощью которого возможно изучение деятельности субъектов, принимающих участие в массовом движении, рассматриваемом в конкретных условиях и на определенном промежутке времени, с разных сторон. 

2. Ивент-анализ. С помощью данного приёма становится возможным проследить развитие политических процессов, их интенсивность, наглядно, в цифрах, представить массовые движения.

3. Социальный опрос

4. Факторный анализ

Ход и причины антиэлитного шторма в России

С 2017 года в России наблюдается существенный рост антиправительственных настроений среди всех групп населения. Он выражается в организации и проведении большого количества общественных движений протестного характера, которые проходят не только в крупных городах, но и в самых отдалённых от центра уголках страны.

Самые масштабные «антиэлитные» движения в России с 2017 года были организованы командой Алексея Навального, лидера внесистемной оппозиции в Российской Федерации. Своего апогея массовое недовольство существующей властью достигло в январе – феврале 2021 года, когда на несанкционированные митинги в 198 городах России вышло, по разным подсчётам, до 250 тысяч человек после задержания правоохранительными органами Алексея Навального и опубликования на ютуб — канале оппозиционера фильма «Дворец для Путина»[1]. Представляет интерес рассмотреть эти события и их предпосылки подробнее, так как данные акции протеста являются самыми массовыми за последние годы, они были широко освещены в СМИ.

«Закипать» общественные настроения стали ещё в августе 2020 года, когда Навальный находился на лечении в Германии от последствий отравления газом «Новичок». По утверждению видеоблогера, было совершено покушение на его жизнь, курируемое российским президентом Владимиром Путиным.

17 января 2021 года Алексей Навальный вернулся в Россию. Для встречи с оппозиционером его сторонники собрались в аэропорту Внуково — по оценкам «Белого счетчика», их было около двух тысяч[2]. Там Навального задержали за нарушение испытательного срока по уголовному делу «Ив Роше». 18 января произошёл суд по делу Навального.  На выездном заседании во 2-м отделе полиции в Химках было вынесено решение об аресте Алексея Навального из-за требования ФСИН заменить ему условный срок по делу «Ив Роше» на реальный. Активисты собрались у здания ОВД в Химках в знак поддержки Навального. Также по всей стране наблюдалось большое количество пикетов. 

19 января на видеохостинге Youtube был опубликован фильм-расследование «Дворец для Путина. История самой большой взятки», повествующий о коррупционной деятельности президента Владимира Путина, набравший более 100 миллионов просмотров. Это также спровоцировало всплеск антиэлитных настроений.

23 января протестные акции прошли в 198 городах России и 95 городах за рубежом. Больше всего граждан вышло на митинг в Москве. В нём приняли участие до 50 тыс. человек. 31 января прошла ещё одна волна протестов — 121 акция в России и 65 за рубежом[3].

2 февраля были проведены акции протеста перед зданием Московского городского суда, в котором проходило заседание по делу Алексея Навального. В итоге, оппозиционер был приговорён к 2 годам 8 месяцам колонии общего режима. Протестные акции сопровождались большим количеством задержаний. По данным «ОВД-Инфо», число задержанных 23 января составило 4 тыс., а 31 января — 5,7 тыс[4].

Причинами описанного антиэлитного шторма, помимо выражения солидарности любимому политику, можно считать недовольство властью, уверенность в её коррумпированности. Кроме того, по данным различных социальных опросов, граждане выходили на демонстрации из-за недовольства своим социально-экономическим положением, социальной дифференциацией, усталости от пандемии коронавируса. Так, по данным Росстата располагаемые доходы россиян по итогам 2020 года упали на 3,5%, за чертой бедности живут 19,6 млн россиян[5].

Одним из самых частых ответов респондентов, особенно среди молодежи, на вопрос «Почему Вы решили принять участие в массовой демонстрации?» (57,6%) стало непринятие конституционной реформы 2020 года[6]. Скорее всего, именно это стало предпосылкой для консолидации протеста в России.

Необходимо заметить, что во многом этому процессу способствовала пропаганда оппозиции. С помощью различных интернет-платформ оппозиционерам удаётся успешно воздействовать на сознание населения. Они активно используют страницы в социальных сетях и создают видеоблоги на различных интернет-платформах (Ютуб, Твиттер, Фейсбук, Инстаграм, ВКонтакте, Телеграм, ТикТок), с помощью которых проводят агитацию населения: призывают граждан принять участие в массовых демонстрациях, стать волонтёрами штабов. Данные платформы имеют большую аудиторию. Например, на «Навальный: Live» подписано 2,45 миллионов человек. Об эффективности пропаганды также свидетельствует то, что в штабах Навального насчитывается более 170 тыс. человек волонтёров[7].

Но не стоит переоценивать степень влияния политики оппозиции на усиление антиэлитного шторма в России. В большей степени он вызван несовершенством государственного и социального управления и, в том числе неумением эффективно управлять политическими интересами в социальном конфликте. Методы, которые применяют властные институты для управления общественным сознанием и манипулирования им и которые были достаточно эффективными еще несколько лет назад, сегодня уже повсеместно дают все менее ощутимый эффект[8].  Действительно, власть проводит информационную работу, в основном, только с помощью телевидения, что является нерепрезентативным в эпоху развития Интернета и социальных сетей.

Таким образом, начало 2021 года ознаменовало развитие антиэлитного шторма в России. Становится понятным, что штиль наступит нескоро: совсем недавно, 21 апреля, по всей стране прошла очередная массовая акция протеста в поддержку Навального. Численность митингов в пятнадцати крупнейших городах России составила до 118 000 тысяч человек[9].

Всплеск антиэлитных настроений назревал задолго до событий января-февраля. Необходимо отметить новые тенденции: протест в России становится массовым, политически значимым. Возможно, произошла попытка его консолидации, чего не было в предыдущее десятилетие, так как он не был точечным, охватил больше десятков городов России, был освещён на федеральном уровне. Ещё одной важной тенденцией антиэлитного шторма в России стало активное участие молодёжи в политической жизни общества.

Молодёжь и антиэлитный шторм в России

Чтобы выяснить, насколько велика степень протестных настроений среди молодёжи, автор проанализировал уровень неудовлетворённости окружающей социальной действительностью у молодых людей и постарался оценить, насколько это недовольство может повлиять на вероятность их участия в реальных протестных акциях. Также автор стремился выяснить идеологические предпочтения молодёжи, настроенной участвовать в акциях протеста, для того чтобы понять, каких именно действий ждут оппозиционно настроенные молодые люди от власти. Стоит отметить, что автор разделяет точку зрения П. И. Мтиулишвили, согласно которой, такое чувство недовольства может проявляться через протестный потенциал и протестные намерения[10]. Первый компонент говорит о том, что в исследовании надо рассмотреть, насколько гражданин допускает возможность возникновения в его населённом пункте и во всей стране, в целом, подобных по масштабу зимним движениям акций протеста. Второй – о наличии у гражданина желания принимать участие в таких акциях протеста. Соответственно, автор пытался понять, в какой степени молодые люди признают возможность акций протеста, близких по масштабу зимним движениям, и насколько они готовы поддержать их. Надо подчеркнуть, что в случае высокого показателя протестных настроений среди молодёжи, автор намеривался определить идеологические предпочтения молодых людей из этой категории с целью прогнозирования дальнейшего развития событий в России и мире.

Исследование данных параметров было совершено эмпирическим путём – с помощью анкетного опроса, который был проведён среди населения различного возраста (в среднем, от 15 до 70 лет) в таких социальных сетях, как Вконтакте, Твиттер, Фейсбук, Инстраграм и других. Всего в опросе приняло участие 3725 человек. В ходе исследования использовалась анкета, включавшая в себя различные вопросы, которые позволили бы провести комплексный анализ социально-политических настроений молодёжи: «Принимали ли Вы участие в антиправительственных митингах этой зимой?», «Как Вы считаете, будут ли ещё в Вашем городе подобные по масштабу акции протеста?», «Будете ли Вы в них принимать участие?», «Каких идеологических взглядов Вы придерживаетесь?».

В результате анализа ответов респондентов были сделаны следующие выводы касательно специфики актуальных протестных настроений граждан РФ.

Выяснилось, что 53,7% респондентов принимали участие в протестных акциях зимой 2021 года. Причём это были в большей степени (86,6%) молодые люди в возрасте от 15 до 30 лет. 64,8% молодых людей уверены, что акции протеста, близкие по масштабу событиям января-февраля, возможны в их городе и стране, в целом, и 83,3% молодых россиян выразили свою готовность в участии в таких акциях. Но надо помнить, что, говоря о своей готовности участвовать в акциях протеста, люди редко собираются реально посещать подобные акции и чаще просто декларируют таким образом свое недовольство текущей ситуацией в обществе[11]. Что касается идеологических взглядов молодёжи, то было обнаружено, что 71,7% опрошенных молодых людей с протестными настроениями придерживаются либеральных взглядов, 13,6% — консервативных, 11,6% — иных идеологий.

Для того, чтобы выявить причины того, почему молодые люди допускают возможность проведения в месте их жительства акций протеста и лично хотят присутствовать на таких мероприятиях, а также определить, отчего зависит приверженность оппозиционно настроенных молодых россиян тем или иным идеологиям, автор использовал процедуру факторного анализа. Результаты вычислений говорят о достаточно сильной взаимосвязи между этими переменными и такими параметрами, как удовлетворённость жизнью, материальное положение. Гораздо меньшая корреляция наблюдается между обозначенными переменными и такими параметрами, как район проживания, возраст, пол. Подробнее информация представлена в таблицах.

Корреляция была изучена с помощью статистического коэффициента Крамера (чем значение коэффициента ближе к 1, тем сильнее корреляция между двумя переменными).

Таблица 1. Факторы, от которых зависит ощущаемая респондентами вероятность акций протеста в их населенном пункте
Таблица 2. Факторы, от которых зависит оценка респондентами своей собственной готовности участвовать в акциях протеста
Таблица 3. Факторы, от которых зависит приверженность молодых людей различным идеологическим течениям

Можно сделать вывод о том, что молодые люди из менее обеспеченных социальных групп более склонны к протестам и либеральным взглядам.

Также автор намеренно включил в анкету вариант ответа «Затрудняюсь ответить», для того чтобы проверить, насколько молодые люди готовы открыто говорить о теме протестных акций и своих идеологических предпочтениях. Как выяснилось, ответы на вопросы вызвали сложности только у 2% респондентов, что говорит о том, что молодые россияне не дистанцируются от тематики протестных акций и имеют определённую точку зрения «за» или «против».

Таким образом, исследование показало, что, в большей степени, в митингах и пикетах зимой 2021 года участвовала молодёжь России, что у молодых россиян наблюдается высокая степень антиправительственных настроений, при чём более склонными к таким настроениям являются молодые люди с маленьким доходом, и что самой распространённой идеологией среди молодёжи с такими взглядами является либерализм.

Выводы

В России в последнее время можно заметить нарастание антиэлитного шторма, особенно среди молодого населения. События января-февраля 2021 года, проходившие под лозунгами «В защиту Навального» и «Мы против коррупции» оказались самыми массовыми за последнее время. Наметилась консолидация протеста.

Предпосылками к данным событиям стали недовольство своим социально-экономическим положением, поправками в Конституции, утверждёнными в 2020 году, пассивной экономической политикой государства. Основными причинами, побудившими граждан принять участие в акциях протеста стали солидарность лидеру внесистемной оппозиции, активной пропагандой со стороны оппозиции.

Автор эмпирическим путём определил, что молодёжь активнее остальных социальных групп принимала участие в акциях протеста, особенно это касается малообеспеченных молодых людей, и что большая часть протестующей молодёжи придерживается либерально-демократических взглядов.

В заключение необходимо обозначить примерные сценарии дальнейшего развития событий.

  1. Самым реалистичным сценарием станет разгром властью внесистемной оппозиции. В любом случае рост антиправительственных настроений, либеральных взглядов среди молодого поколения должен обеспокоить действующую власть, так как именно от него зависит то, какой Россия будет в будущем. Следовательно, в интересах власти индоктринировать убеждения молодых людей в свою пользу, если она и дальше хочет делать упор на консервативных установках.
  2. Идеально – утопический. Рост либеральных настроений среди молодёжи может привести к сближению России со странами Запада. Соответственно, атиэлитный шторм в России стоит рассматривать не только с отрицательной стороны, т.е. как вестника ухудшения внутриполитической обстановки в стране. Он несёт в себе и положительную перспективу – улучшение взаимоотношений государств.
  3. Кризисный. Возможно, что ситуация со временем обострится, оппозиция сможет завербовать большое количество новых членов, особенно среди молодого поколения, которое активно поддаётся влиянию интернета. Набрав силу, оппозиционеры смогут совершить государственный переворот, подобный украинскому в 2014 году, и прийти к власти. Но такой исход событий, по крайней мере, в ближайшее время маловероятен.

Также хочется заметить, что осенью 2021 года в России будут проходить выборы в Государственную думу. Встаёт вопрос: повлияют ли на них прошедшие акции протеста и как на выборах проголосует молодёжь? Скорее всего, власть с помощью силового давления и пропаганды попытается убедить население в контрпродуктивности оппозиционной игры, и расклад сил в стране останется прежним – ведущую позицию всё так же будет занимать «Единая Россия». О справедливости изложенного сценария также свидетельствует то, что подавляющая часть оппозиционно настроенного населения попросту ещё не обладает активным избирательным правом. Прошедшие в январе-феврале митинги и пикеты, в большей степени, имеют долгосрочные последствия. Но не исключено, что после выборов не возникнет очередных акций протеста. Среди оппозиционно настроенной молодёжи, имеющей право голосовать, возможно, будет наблюдаться рост абсентеизма, так как, по сути, ни один из кандидатов не соответствует её требованиям.

Так или иначе, антиэлитный шторм нельзя назвать сугубо российской проблемой. Рост антиэстэблишментных настроений, как было отмечено в самом начале, проблема – не сугубо российская; она характерна для многих стран мира. Возможно, что общая проблема сблизит элиты государств, даст стимул сотрудничать.

Анна Дроздова

Работа была написана в рамках Третьего международного конкурса молодых европеистов «Россия, Европа, мир», организованного Экспертной группой «Европейский диалог» и Представительством ЕС в России при поддержке Фонда имени Генриха Бёлля. Подробная информация здесь.

Список источников:
  1. Официальный сайт «ОВД-Инфо». URL: https://ovdinfo.org/ (дата обращения 20.04.2021)
  2. Официальный сайт телеканала «Дождь». URL: https://ovdinfo.org/ (дата обращения 20.04.2021)
  3. Официальный сайт «Медиазоны». URL: https://zona.media/ (дата обращения 23.04.2021)
  4. Официальный сайт РБК: https://www.rbc.ru/ (дата обращения 04.05.2021)
  5. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения 28.04.2021)
Список литературы:
  1. Иванов О.Б. Политические интересы в социально-политических конфликтах современной России//Власть. 2017. — №7. – С. 36-38
  2. Кодин М.И. Современный политический процесс в России: общественно-политические объединения и политическая элита: (теоретико-методологические проблемы исследования). –  М.: ИСПИ РАН, 1997. – С. 78.
  3.   Крыштановская О. Анатомия российской элиты. – М.: Захаров, 2005. – С.46-50.
  4. Очирова В.М. Структура политической элиты// Вестник ЧитГУ. – 2010. — №7. – С. 64.
  5. Мтиулишвили П.И. Индекс социальных настроений и показатели протестного потенциала населения// Мониторинг общественного мнения. 2010. – № 6. – С. 55-64.
  6. Руденкин Д.В. Протестные настроения российской молодёжи через год после митингов 2017 г.// Социодинамика. 2019. – № 2. – С. 34.
  7. Croissant A., Eschenauer T., Kuehn D. Mass Protests and the Military// Journal of Democracy. – 2018. – № 3. – P. 141-155.

[1] Официальный сайт «ОВД-Инфо». URL: https://ovdinfo.org/ (дата обращения 20.04.2021)

[2] Страница «Белого счётчика» в Twitter. URL: https://twitter.com/whitecounter (дата обращения 21.04.2021)

[3] Официальный сайт «Медиазоны»: https://zona.media/ (дата обращения 23.04.2021)

[4] Официальный сайт «ОВД-Инфо». URL: https://ovdinfo.org/ (дата обращения 20.04.2021)

[5] Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения 28.04.2021)

[6] Официальный сайт телеканала «Дождь». URL: https://ovdinfo.org/ (дата обращения 20.04.2021)

[7] Официальный сайт «ОВД-Инфо». URL: https://ovdinfo.org/ (дата обращения 03.05.2021)

[8] Иванов О.Б. Политические интересы в социально-политических конфликтах современной России//Власть. 2017. — №7. – С. 36-38

[9] Официальный сайт РБК: https://www.rbc.ru/ (дата обращения 04.05.2021)

[10] Мтиулишвили П.И. Индекс социальных настроений и показатели протестного потенциала населения //Мониторинг общественного мнения. 2010. – № 6. – С. 55-64.

[11] Croissant A., Eschenauer T., Kuehn D. Mass Protests and the Military// Journal of Democracy. – 2018. – № 3. – P. 141-155.


Публикации по теме:

«Антиэлитный шторм» и актуальные проблемы социально-политического развития ФРГ
Участник конкурса молодых европеистов Артём Соколов посвятил свою работу кризису в развитии политической элиты в Германии
Восстание против современного мира: европейские военные имеют свое взгляды на будущее Старого Света
Статья участника конкурса молодых европеистов Михаила Захарова затрагивает такой непростой вопрос как влияние военных на политические события в Европе
Антиэлитный шторм в Германии: где заканчивается «здоровая» поляризация и начинается кризис?
Участница конкурса молодых европеистов Анна Голикова в своей работе рассуждает о новых явлениях в немецкой политической системе

Будьте в курсе,
подпишитесь на нашу рассылку

E-mail: info@eedialog.org

Все материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0
© 2019 Европейский диалог