Смерть Джорджа Флойда: изменилась ли Америка навсегда?

Предлагаем вашему вниманию статью студентки Сибирского федерального университета Аси Куличихиной на тему «Смерть Джорджа Флойда: изменилась ли Америка навсегда?»

В статье анализируется влияние смерти Джорджа Флойда на
поляризацию американского общества, использование политическими элитами общественного настроения в ходе выборной компании 2020 года. Основной акцент делается на выражении антиэлитного шторма в событиях, происходящих в Соединенных Штатах Америки после смерти Джорджа Флойда.

Мир переживает серьезные перемены, они происходят как в отдельных государствах, так и в глобальном масштабе: потеря популярности и поддержки традиционно ведущими партиями, появление экономических гигантов; поляризация общественного мнения. Место имеет антиэлитный шторм. События 2020 года в Соединенных Штатах Америки являются одним из наиболее ярких его проявлений – весь мир на протяжении месяцев мог наблюдать их последствия, которые распространились не только по территории США, но и по ряду других стран. Именно поэтому в качестве темы данной работы была выбрана смерть афроамериканца Джорджа Флойда и изменения в американском обществе и политической среде, которые она повлекла. В рамках аналитической статьи будут рассмотрены такие вопросы как: в чем выражается антиэлитный шторм в рамках событий в США? В чем причины антиэлитного шторма? Что дальше? В соответствии с этим выстраена структура основной части работы: три части, каждая из которых содержит в себе рассуждение над одним из обозначенных вопросов. 

В чем выражается антиэлитный шторм?

25 мая 2021 года исполнился ровно год со дня гибели афроамериканца Джорджа Флойда. Его смерть изменила Америку навсегда и повлекла за собой большое количество протестных акций по всему миру.

Весной 2020 в США года после задержания Джорджа Флойда Дерек Шовин прижимал его коленом к земле. Данное происшествие было зафиксированно на видео наблюдателями. Послее распространения данных кадров в Соединенных Штатах Америки поднялась волна протестов против жестокости полиции и расизма. В дальнейшем протестные движения распространлись и на другие страны. Шествия проходили в Британии, Франции, Бельгии и других государствах, где расовый вопрос стоит особенно остро. В рамках протестов на территории США демонстранты срывали конфедератские флаги, уничтожали монументы президентам — «расистам». Со дня смерти Флойда в США уничтожили 170 символов Конфедерации — скульптур и памятных табличек. Занимавший в период с января 2017 по январь 2021 года пост президента Дональд Трамп был вынужден поручить силовым ведомствам защищать исторические монументы [1].

После длительного судебного разбирательства весной 2021 года присяжные признали экс-полицейского Дерека Шовина виновным в непредумышленном убийстве безоружного афроамериканца Джорджа Флойда.

По результатам президентских выборов пост Президента США занял Джо Байден, член демократической партии. Произошла смена политических элит.

Антиэлитный шторм заключается в том, что вместе со сменой элит в Америке произошла смена ориентиров: теперь белокожему американскому населению внушают, что они виноваты во всех событиях прошлого только потому, что родились белыми.

Американская и в целом западная общественность в 2020 году начала активно отказываться от того, что не соответствует новым ценностям: продукты, названные в честь чернокожих; кинокартины, демонстрирующие рассовое неравенство по отношению к афроамериканцам, в том числе классические картины, например «Унесенные ветром» и другое.

В Америке на данный момент героизируют Джорджа Флойда. В Миннеаполисе, где он был убит, несколько кварталов огорожены и на входе висит табличка: «За этой чертой уже не США, а свободное государство Джорджа Флойда». Белокожему населению доступ на эту территорию запрещен.

Коллективную ответственность первыми понесли полицейские. Им сократили финансирование. Также был сокращен штат полицейских. На данный момент в Конгрессе обсуждается «закона Флойда». Суть данной инициативы заключается в отмене судебного иммунитета для сотрудников правоохранительных органов при исполнении, превысивших полномочия при задержании подозреваемых, запрет на применение удушающих силовых приемов во время арестов. Инициатива подразумевает отмену иммунитета для правоохранителей, превысивших полномочия при задержании подозреваемых, запрет на применение удушающих силовых приемов во время арестов, а также исключение обысков без ордеров и запрет на расовые предрассудки при проведении антинаркотических и иных операций. Предполагается, что все зафиксированные случаи злоупотребления полицейскими своими служебными обязанностями будут вносить в специальный национальный регистр, курировать который будет министерство юстиции США.

В чем причины антиэлитного шторма?

Погромы и мародерство, которые последовали за убийством, являются  элементом политической борьбы. Аккумулируя голоса меньшинств (будучи кандидатом на пост президента США Джо Байден лично посетил похороны Джорджа Флойда), чтобы обеспечить себе преимущество, демократы активно продвигали тезис коллективной вины белокожих американцев, причем так активно, что многие из них сейчас чувствуют если не свою вину, то ответственность [1]. Стоит также отметить, что в 2020 году погромы и акции протеста не впервый раз явились элементом политической борьбы (например, протесты 2016 года), а политическая поляризация общества в США берет свое начало со времен Гражданской войны.

Говоря о феномене поляризации в американском обществе, стоит отметить, что политические элиты США более идеологизированы. В связи с этим ряд исследователей считает, что импульс поляризации идет «сверху»: элиты создают контрастный выбор для избирателей, создается утрирванная картина поляризации — реальные рядовые избиратели имеют более умеренные взгляды [2].

Используя средства массовой информации, политические элиты в рамках партийной борьбы транслировали свои позиции ради привлечение голосов. Подстройка позиций кандидатов под общественное настроение является основным инструментом в данной тактике. Демократы, пытаясь обеспечить себе преимущество среди изберателей, изучили массовый «спрос», в качестве которого в данном случае выступает поляризованная политика, на фоне сохранения чувства несправедливости и угнетения со стороны белокожего населения у афроамериканцев[3]. Стараясь удовлетворить массовый спрос, политические элиты подстроились под существующие настроения, более того формировали и провоцировали их. Смерть Джорджа Флойда, активно освященная СМИ, создала общественный резонанс и сделала возможным подъем движений меньшинств и вовлечение их в политическую борьбу.

«Помимо политической, существует и социальная поляризация. Сами граждане США признают наличие «двух Америк» на территории одного государства, такая самоидентификация происходит еще со времен Гражданской войны 1861—1865 гг.» [4].

Сохранение поляризованного политического ландшафта в стране будет иметь серьезные последствия для внутренней и внешней политики США [5].

Что будет дальше?

Согласно статистическим данным, только 17 процентов американцев считают, что расовая проблема стала менее острой после событий 2020 года. Почти половина уверены: ситуация ухудшилась и будет продолжать ухудшаться [6]. Таким образом, можно говорить о дальнейшем нарастании социальной напряженности в американском обществе.

Кроме того, необходимо отметить факт, что активное формирование вины у белокожего насление, а также развитие популярности Негритюда (философской доктрины о превосходстве черной расы), могут привести к расизму со стороны афроамериканского населения. Так, в ЮАР расизм в отношении белой рассы перерос в ее физическое истребление. Уровень развития США, а также численное превосходство белокожего населения не позволяют говорить о возможности развития событий по южноафриканскому сценарию. Однако, в ряе штатов, чернокожее население в составе которых составляет большую часть расизм в отношении белых может развиваться и принимать жестокие формы.

В кварталы, где жил и погиб Флойд, полицию сна данный момент не пускают. В сознании части американцев глубоко укоренился образ полицейских-расистов. За безопасность на территории «свободного государства Джорджа Флойда» отвечают вооруженные добровольцы из числа афроамериканцев. При этом, статистика свидетельствует о том, что не от полицейских, а именно от добровольцев и населения исходит главная угроза. Давление оказываемое на полицейских, широкая волна погромов и мародерства привели к тому, что за прошедшую часть 2021 года в штате Миннесота зафиксировано на 50% больше убийств, чем в 2020 году. Кроме того, согласно статистике за 2019 допротестный год  афроамериканцы ответственны за половину всех убийств и ограблений в стране, учитывая, что  они составляют 12 процентов населения США [7].

Также стоит отметить, что часть сторонников движения оправдывает совершение преступлений – погромов, поджогов, ограблений; если они направленны на установление справедливости. «Два офицера не могли выбраться из здания, прислали вертолет, чтобы снять их с крыши. Это было нечто, участок горел, и люди радовались, как и должно было быть. Было необходимо сжечь это здание, чтобы убийца Флойда был наказан. «…» Это преступление! Но поймите, уничтожение собственности – это не насилие», — говорит о поджоге полицейского участка, где работал офицер Шовен, сопредседатель отделения Black Lives Matters в Миннесоте [6].

Давление на полицейских, сокращения их штата сотрудников, допустимость уничтожения собственности (погромов) для части сторонников движения Black Lives Matters,  а также будущая реформа правоохранительных органов способны привести к увеличению числа правонарушений и снижению эффективности мер, предпринимаемых полицией.

Возложение вины за все события прошлого на белокожее население, смена политической элиты совместно и посредством смены общественных ориентиров, усиление политической и социальной поляризации общества оказывают негативное воздействие — все это препятствует компромиссу, приводит к «политическому тупику», усиливает взаимное недоверие, а также отрицательно влияет на работу правительственных учреждений [8]. В долговременнй перспективе все эти факторы способны привести к более широким протестным акциям.

Конфликт, вызванный смертью Джорджа Флойда, уже спровоцировал раскол американского общества, который со временем будет увеличиваться, поэтому прежними, к сожалению, Соединенные Штаты Америки уже не будут.

Выводы
  • Антиэлитный шторм в США заключается в сопровождении смены американских элит сменой ориентиров: внушение белокожему населению Соединенных Штатов Америки вины за события прошлого и настоящего на основании цвета кожи;
  • Основной причиной антиэлитного шторма в данном случае выступает поляризация американского общества в рамках политической борьбы. Аккумулируя голоса меньшинств, демократы активно продвигали тезис коллективной вины белых американцев;
  • Этот конфликт уже спровоцировал раскол американского общества, который со временем будет увеличиваться, поэтому не следует ожидать восстановления в США порядка, предшествовавшего антиэлитному шторму;
  • Распространение волнений на другие страны способно послужить предпосылкой для развития событий схожих с теми, что происходили в США, в этих государствах;
  • В дальнейшем усиление поляризации общества, смена политической элиты совместно со сменой ориентиров и ценностей в Америке окажутся причиной серьезных изменений в США.
Список использованных источников

1. В годовщину гибели Джорджа Флойда его семью примет американский президент // Первый канал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.1tv.ru/news/2021-05-25/407059-v_godovschinu_gibeli_dzhordzha_floyda_ego_semyu_primet_amerikanskiy_prezident;

2. DionneE.WhyAmericansHatePolitics.N.Y.,1991;

3.FleisherR.andBondJ.EvidenceofIncreasingPolarizationAmongOrdinaryCitizens/J.Cohen,R.FleisherandP.Cantor,eds.AmericanPoliticalParties:DeclineorResurgence?Washington,2001;

4. Фролова Ольга Александровна Влияние поляризации американского общества на характер и интересы политических партий США // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2011. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-polyarizatsii-amerikanskogo-obschestva-na-harakter-i-interesy-politicheskih-partiy-ssha;

5. Печатнов В. О. Поляризованная Америка // Вестник МГИМО. 2010. №2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/polyarizovannaya-amerika;

6. Marist Poll [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://maristpoll.marist.edu/wp-content/uploads/2021/05/NPR_PBS-NewsHour_Marist-Poll_USA_Written-Summary-of-Findings_2105130816.pdf;

7. РИА новости [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ria.ru/20190224/1551248219.html;

8. Тербер Джеймс А. Политическая поляризация, выборы 2016 г. В США и будущее американской демократии // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2016. №3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-polyarizatsiya-vybory-2016-g-v-ssha-i-buduschee-amerikanskoy-demokratii.

Работа была написана в рамках Третьего международного конкурса молодых европеистов «Россия, Европа, мир», организованного Экспертной группой «Европейский диалог» и Представительством ЕС в России при поддержке Фонда имени Генриха Бёлля. Подробная информация здесь.


Публикации по теме:

Рост протестных настроений в России: либерализация взглядов среди молодёжи?
Работа участницы конкурса молодых европеистов Анны Дроздовой
Восстание против современного мира: европейские военные имеют свое взгляды на будущее Старого Света
Статья участника конкурса молодых европеистов Михаила Захарова затрагивает такой непростой вопрос как влияние военных на политические события в Европе
«Антиэлитный шторм» и судьба демократии в Европе
Текст номинанта конкурса молодых европеистов Сергея Федюнина рассказывает об антиэлитизме и его влиянии на политические процессы в странах Европы

Будьте в курсе,
подпишитесь на нашу рассылку

E-mail: info@eedialog.org

Все материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0
© 2019 Европейский диалог
escort eskişehir escort samsun escort gebze escort sakarya escort edirne