Верно ли, что было важно принять решение быстро, до того, как новый Парламент выберет своего президента, чтобы их решение не могло ограничить выбор Европейского Совета? Многие находят предложенные кандидатуры слабыми и плохо продуманными, не говорит ли это о деструктивной природе борьбы за влияние между институтами ЕС? Мне кажется, что нет, не говорит. Это не о борьбе между институтами. Если мы…
ТРЕНДЫ ЕВРОВЫБОРОВ Максим Саморуков в колонке для «Ведомостей» рассказал, что растет пропасть между старым и новым Евросоюзом. Как показывает автор, ни одна из крупных правящих партий бывших соцстран больше не сможет оказывать значительное влияние на управление Евросоюзом. В восточной части ЕС популисткие партии показали хорошие результаты на выборах, но их исключают из крупных общеевропейских групп в Европарламенте. Причина — недостаточная…
Тема России возникла за пару дней до выборов в контексте коррупционного скандала, когда было опубликовано видео встречи лидера крайне правой «Партии свободы» Хайнца-Кристиана Штрахе с девушкой, назвавшей себя племянницей российского олигарха. Как скандал отразился на результатах правых партий и какое место заняла Россия в избирательной кампании? Скандал определенно имел серьезные последствия в Австрии: он привел к развалу правящей коалиции и…
Джо, Великобритания Да, я проголосовал в четверг. Не совсем уверен, что я этим сделал, если честно. Странно голосовать, зная, что Великобритания выйдет из ЕС к октябрю. Но я не хочу, чтобы Великобританию представляли такие люди, как «Партия независимости Соединённого Королевства» или «Партия Брексита». Было бы неплохо оставить хорошее впечатление, а не горькое послевкусие. *** Кэвин, Франция Мне грустно, потому что…
Хотя Европарламент — это наднациональный институт и влиять он будет на общеевропейскую политику, выборы до вчерашнего дня были преимущественно национальными. Отчасти это результат правил игры: граждане 28-ми стран голосуют за свои национальные партии, электоральные правила от дня голосования до избирательного порога разнятся от страны к стране, а сами выборы зависят от внутренней ситуации. Это похоже не на одни общеевропейские выборы, а…
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
В центре дебат оказалась безработица среди молодежи, налог на прибыль предприятий, миграция, торговля и экология. Левые силы поддержали введение минимальной заработной платы, общеевропейских налогов для корпораций и цифровых гигантов. Вебер считает, что молодым людям нужна хорошая экономическая политика, инфраструктура, сильный единый рынок, а не минимальная заработная плата, но поддержал единые налоги в цифровой среде. Ян Захрадил, что Европейский Союз — это не государство, и налоги должны оставаться в руках национального правительства.
Не типично, для выборов в Европейской Парламент, что изменения климата возглавили электоральную повестку. Это реакция на рост обеспокоенности, особенно среди молодежи, который внешне выражен масштабными уличными протестами. Тут социалисты, зеленые и либералы продемонстрировали единство во взглядах. В новом раздробленном парламенте это может быть важной платформой для коалиции, что отметил и Тиммерманс, призвав группы работать вместе в течение следующих пяти лет, чтобы следующая Комиссия поставила климатический кризис на первое место в своей повестке дня. Вебер тоже поддержал цель ЕС добиться углеродной нейтральности к 2050 году, но после месяцев молчания, это не звучало убедительно. Особенно после фразы о том, что экологическая политика должна учитывать интересы экономики, иначе Европа столкнется с деиндустриализацией. Такая риторика вызвала раздражение у оппонентов и это еще одна точка, где левые группы проявили единство.
ТРУДНЫЙ ДЛЯ ВЕБЕРА ВЕЧЕР
Келлер и Тиммерманс заявили, что Европейская народная партия систематически противостоит более амбициозной экологической политике ЕС, а Вестагер упрекнула его за попытку приписать Европейской народной партии заслуги всей Комиссии в борьбе с климатическими изменениями. Столкнулся с сопротивлением Вебер и по другим темам, в частности, из-за его поддержки жестких экономических мер во время финансового кризиса. Тиммерманс был наиболее резок в своих заявлениях, что не удивительно. Вебер и Тиммерманс представляют две самые крупные группы в Европарламенте из разных частей лево/правого измерения, еще и имеют разную репутацию: пока Вебер держал под крылом группы партию Виктора Орбана, Тиммерманс возглавил борьбу с нарушением верховенства права в Польше.
Вебер оказался в непростой ситуации. По мнению politico eu, для Вебера было вызовом одновременно защищать действия своей группы и призывать к изменению Европы. Судя по аплодисментам, аргументы левых сил находили в зале больший отклик. Кроме того, так как Вебер, в отличие от Тиммерманса и Вестагер, никогда не занимал ведущие позиции в органах власти, для него было важно доказать, что он сможет справиться с ролью Председателя Комиссии. Создать сильный образ ему не удалось, по сравнению с Тиммермансом он выглядел вяло.
НЕ ХВАТАЛО ПОПУЛИСТОВ
Дебаты не были яркими. Немного неловкие прямые включения, где корреспондент зачитывала комментарии зрителей, не помогли интегрировать избирателей в дебаты. Пока людей интересовало, что такое ЕС и за что он отвечает, кандидаты говорил о системе торговли выбросами в ЕС. Вестагер отметила, что европейским политикам нужно говорить проще, без секретного языка аббревиатур, но эти дебаты не стали примером того, как нужно. Кандидаты говорили преимущественно об одном и том же и не предлагали конкретных мер для решения насущных проблем. Один из кандидатов, Кю, говорил на французском, поэтому не мог активно включаться в дискуссию, а самая яркая фраза дебат — «Брексит сделал Великобританию похожей на «Игру престолов» на стероидах» — выглядит, как домашняя заготовка. Дебаты могли бы быть интереснее и «настоящими», если бы в них участвовали представители национальных популистских групп, но они не выставили единых кандидатов.
ИТОГИ ВЕЧЕРА
Источник фото к публикации
О перипетиях выборов в Европейский парламент читайте в нашем спецпроекте Евровыборы
В знак солидарности с нашей новой рубрикой о выборах в Европейский Парламент, мы посвящаем им выпуски дайджеста. В апреле, за месяц до выборов, эксперты подвели итоги нынешнего созыва и предложили повестку будущего: Какие маленькие страны в Европарламенте влиятельнее, чем должны быть и в чем их успех? Что является наибольшей проблемой Европы, по мнению Франса Тиммерманса? Какую повестку предлагает Комиссия? И…
Европейская народная партия продолжает терять голоса, им обещают 175 мест, а группа социалистов и демократов с начала месяца продолжает расти и достигла отметки отметки 145. Для либералов вместе с партией Макрона ничего не изменилось, они получат 97. Консерваторам после объявления об отсрочке Брексита обещают 63 места. Альянс Сальвини получит около 70 мест, но Движение пяти звёзд тоже хочет свою группу,…
ХОД ГОНКИ Для большинства партий ситуация за месяц практически не изменилась: Европейской народной партии по-прежнему предсказывают 177 мест, Альянсу либералов и демократов 66, Европейским консерваторам 62, Европе наций и свобод 59, а движению Макрона 22. А вот социалисты и демократы улучшили свои позиции: с начала марта они продвинулись на 5 мест т.е. в сумме у них 137. Однако в контексте…
