Жарков Василий

События последних недель показали, что у США и Запада все-таки есть политический курс в отношении России, и он вряд ли будет меняться под воздействием таких досадных случайностей, как победа Трампа в президентской гонке. Более того, приход на высшие государственные посты экстравагантных фигур вроде Дональда Трампа, Бориса Джонсона или, не дай Бог, Марин Ле Пен, лишь усиливает общую антироссийскую линию во внешней политике евро-атлантического альянса.

Так что, казалось бы, даже довольно родственные Кремлю фигуры на Западе в отношении международных амбиций российского руководства вынуждены действовать еще более жестко, чем их предшественники.

Начало этого бесконечного разговора уже мало кто помнит, и, видимо, никто не знает, как и чем он закончится. Аргументы обеих сторон известны и почти не меняются, более того, споря­щие стороны часто используют один и тот же тезис, выводя из него диаметрально противопо­ложные заключения. Можно ли каким-то образом сумми­ровать сложившийся дискурс в отношении европейской идентичности России, сделав это с акцентом на более актуальной сегодня позиции «против», высказываемой теми, кто по тем или иным причинам считает, что Россию нельзя считать европейской страной.

Все выдвигаемые аргументы, как «за», так и «против», можно условно разделить на три группы. Во-первых, это аргументы, связанные с географией в самом широком смысле этого слова — от положения на карте мира до особенностей климата и рельефа. Вторая группа аргу­ментов связана с поиском общего и различий в культуре. И наконец, в третью группу можно отнести все то, что связано с политикой и экономикой.